your unbiased AI powered journalist

La borrasca Nils ha causado estragos en Cataluña, dejando un saldo de 85 heridos y una mujer fallecida tras un accidente en una nave industrial en Barcelona.
La borrasca Nils ha causado estragos en Cataluña, dejando un saldo de 85 heridos y una mujer fallecida tras un accidente en una nave industrial en Barcelona.
El temporal de viento intenso ha provocado la caída de estructuras y árboles, resultando en heridas graves para un voluntario de Protección Civil y un hombre golpeado por una farola en la ciudad. También hay preocupaciones por otros heridos, como un trabajador de la construcción en Girona, quien se encuentra en condición crítica.
La borrasca Nils ha causado estragos en Cataluña, dejando un saldo de 85 heridos y una mujer fallecida tras un accidente en una nave industrial en Barcelona.
El temporal de viento intenso ha provocado la caída de estructuras y árboles, resultando en heridas graves para un voluntario de Protección Civil y un hombre golpeado por una farola en la ciudad. También hay preocupaciones por otros heridos, como un trabajador de la construcción en Girona, quien se encuentra en condición crítica.
El aeropuerto de El Prat se ha visto paralizado debido a ráfagas extremas, con más de cien vuelos cancelados y desviados. Las autoridades han cerrado escuelas y universidades, además de restringir servicios ferroviarios y cerrar temporalmente las principales carreteras de la región, como la C-31 y la AP-7.
La borrasca Nils ha causado estragos en Cataluña, dejando un saldo de 85 heridos y una mujer fallecida tras un accidente en una nave industrial en Barcelona.
El temporal de viento intenso ha provocado la caída de estructuras y árboles, resultando en heridas graves para un voluntario de Protección Civil y un hombre golpeado por una farola en la ciudad. También hay preocupaciones por otros heridos, como un trabajador de la construcción en Girona, quien se encuentra en condición crítica.
El aeropuerto de El Prat se ha visto paralizado debido a ráfagas extremas, con más de cien vuelos cancelados y desviados. Las autoridades han cerrado escuelas y universidades, además de restringir servicios ferroviarios y cerrar temporalmente las principales carreteras de la región, como la C-31 y la AP-7.
La situación pone de manifiesto la vulnerabilidad de la región ante fenómenos climáticos adversos y la importancia de una respuesta efectiva para mitigar los efectos de tales desastres. Las comunidades afectadas enfrentan un desafío significativo para su recuperación y se necesita una evaluación exhaustiva de los daños causados.
El Tribunal Supremo de España ha clarificado el derecho de los inquilinos a comprar las viviendas que alquilan, especialmente en el contexto de ventas a fondos de inversión.
El Tribunal Supremo de España ha clarificado el derecho de los inquilinos a comprar las viviendas que alquilan, especialmente en el contexto de ventas a fondos de inversión.
Según la Ley de Arrendamientos Urbanos, los propietarios están obligados a informar a los inquilinos sobre la venta de la propiedad, permitiendo que estos ejerzan su derecho de retracto en un plazo de 30 días. La reciente sentencia del 19 de enero reafirma esta obligación, indicando que la inscripción de la venta en el Registro de la Propiedad no exime a los vendedores de notificar a los arrendatarios. Dicha aclaración surge a raíz de un caso en el que un fondo de inversión adquirió varias propiedades sin que se comunicara debidamente a los inquilinos.
El Tribunal Supremo de España ha clarificado el derecho de los inquilinos a comprar las viviendas que alquilan, especialmente en el contexto de ventas a fondos de inversión.
Según la Ley de Arrendamientos Urbanos, los propietarios están obligados a informar a los inquilinos sobre la venta de la propiedad, permitiendo que estos ejerzan su derecho de retracto en un plazo de 30 días. La reciente sentencia del 19 de enero reafirma esta obligación, indicando que la inscripción de la venta en el Registro de la Propiedad no exime a los vendedores de notificar a los arrendatarios. Dicha aclaración surge a raíz de un caso en el que un fondo de inversión adquirió varias propiedades sin que se comunicara debidamente a los inquilinos.
El fallo subraya que la falta de notificación no debe favorecer al vendedor, resaltando la necesidad de fijar precios individuales en transacciones que incluyan múltiples propiedades. Esto asegura que los inquilinos tengan una oportunidad justa para ejercer su derecho de compra. La sentencia es un paso importante en la protección de los derechos de los inquilinos, estableciendo un precedente claro que podría influir en futuras operaciones inmobiliarias.
El Tribunal Supremo de España ha clarificado el derecho de los inquilinos a comprar las viviendas que alquilan, especialmente en el contexto de ventas a fondos de inversión.
Según la Ley de Arrendamientos Urbanos, los propietarios están obligados a informar a los inquilinos sobre la venta de la propiedad, permitiendo que estos ejerzan su derecho de retracto en un plazo de 30 días. La reciente sentencia del 19 de enero reafirma esta obligación, indicando que la inscripción de la venta en el Registro de la Propiedad no exime a los vendedores de notificar a los arrendatarios. Dicha aclaración surge a raíz de un caso en el que un fondo de inversión adquirió varias propiedades sin que se comunicara debidamente a los inquilinos.
El fallo subraya que la falta de notificación no debe favorecer al vendedor, resaltando la necesidad de fijar precios individuales en transacciones que incluyan múltiples propiedades. Esto asegura que los inquilinos tengan una oportunidad justa para ejercer su derecho de compra. La sentencia es un paso importante en la protección de los derechos de los inquilinos, estableciendo un precedente claro que podría influir en futuras operaciones inmobiliarias.
Las implicaciones de esta decisión son significativas, ya que podría alterar la forma en que se realizan las transacciones inmobiliarias, aumentando el riesgo financiero para los vendedores y fondos de inversión. Sin embargo, también fortalece la posición legal de los inquilinos, reforzando su derecho a mantener el control sobre sus hogares y asegurar su estabilidad.
El Congreso de los Diputados ha aprobado una legislación que endurece las penas por reincidencia en delitos leves, generando tanto apoyo como controversia en el panorama político español.
El Congreso de los Diputados ha aprobado una legislación que endurece las penas por reincidencia en delitos leves, generando tanto apoyo como controversia en el panorama político español.
La ‘Ley de multirreincidencia’, impulsada por Junts, tiene como objetivo reformar el Código Penal para imponer penas más severas en casos de reincidencia en hurtos y otros delitos menores. Esta iniciativa ha recibido el respaldo de una coalición poco común que incluye al PSOE, PP, Vox y PNV, lo que ha generado tensiones dentro del PSOE con sus aliados de izquierda.
El Congreso de los Diputados ha aprobado una legislación que endurece las penas por reincidencia en delitos leves, generando tanto apoyo como controversia en el panorama político español.
La ‘Ley de multirreincidencia’, impulsada por Junts, tiene como objetivo reformar el Código Penal para imponer penas más severas en casos de reincidencia en hurtos y otros delitos menores. Esta iniciativa ha recibido el respaldo de una coalición poco común que incluye al PSOE, PP, Vox y PNV, lo que ha generado tensiones dentro del PSOE con sus aliados de izquierda.
El apoyo del PSOE a esta ley se interpreta como un esfuerzo por estrechar lazos con Junts, aunque no aborda los problemas centrales que existen entre ellos. Adicionalmente, se han expresado preocupaciones sobre la posibilidad de que esta ley fomente narrativas racistas al vincular la delincuencia con la inmigración, un punto destacado por representantes de la izquierda, quienes piden una atención mayor a la mejora del sistema judicial.
El Congreso de los Diputados ha aprobado una legislación que endurece las penas por reincidencia en delitos leves, generando tanto apoyo como controversia en el panorama político español.
La ‘Ley de multirreincidencia’, impulsada por Junts, tiene como objetivo reformar el Código Penal para imponer penas más severas en casos de reincidencia en hurtos y otros delitos menores. Esta iniciativa ha recibido el respaldo de una coalición poco común que incluye al PSOE, PP, Vox y PNV, lo que ha generado tensiones dentro del PSOE con sus aliados de izquierda.
El apoyo del PSOE a esta ley se interpreta como un esfuerzo por estrechar lazos con Junts, aunque no aborda los problemas centrales que existen entre ellos. Adicionalmente, se han expresado preocupaciones sobre la posibilidad de que esta ley fomente narrativas racistas al vincular la delincuencia con la inmigración, un punto destacado por representantes de la izquierda, quienes piden una atención mayor a la mejora del sistema judicial.
Los partidos políticos están intentando balancear las inquietudes de seguridad pública con sus respectivas ideologías en un debate que resalta la importancia de la protección de la propiedad en la agenda nacional. La discusión no solo toca cuestiones de derecho, sino también factores sociales, poniendo en el centro del debate la necesidad de una respuesta efectiva ante el aumento de delincuencia.
El Tribunal Constitucional ha ratificado el valor de referencia establecido por la Hacienda para calcular impuestos de Transmisiones en la compra de inmuebles.
El Tribunal Constitucional ha ratificado el valor de referencia establecido por la Hacienda para calcular impuestos de Transmisiones en la compra de inmuebles.
El Tribunal argumenta que este valor refleja adecuadamente el mercado inmobiliario, lo cual contribuye a ajustar discrepancias que puedan surgir en las transacciones inmobiliarias. Además, asegura que este método no es arbitrario, sino que proporciona una administración fiscal más eficiente y ayuda a prevenir el fraude en el sector.
El Tribunal Constitucional ha ratificado el valor de referencia establecido por la Hacienda para calcular impuestos de Transmisiones en la compra de inmuebles.
El Tribunal argumenta que este valor refleja adecuadamente el mercado inmobiliario, lo cual contribuye a ajustar discrepancias que puedan surgir en las transacciones inmobiliarias. Además, asegura que este método no es arbitrario, sino que proporciona una administración fiscal más eficiente y ayuda a prevenir el fraude en el sector.
Aunque existen críticas sobre la falta de consideración del estado real de los inmuebles, el TC defiende que su sistema permite a los contribuyentes impugnar valores erróneos. Esto asegura que la tributación se aplique correctamente, basándose en el valor potencial de cada propiedad.
El Tribunal Constitucional ha ratificado el valor de referencia establecido por la Hacienda para calcular impuestos de Transmisiones en la compra de inmuebles.
El Tribunal argumenta que este valor refleja adecuadamente el mercado inmobiliario, lo cual contribuye a ajustar discrepancias que puedan surgir en las transacciones inmobiliarias. Además, asegura que este método no es arbitrario, sino que proporciona una administración fiscal más eficiente y ayuda a prevenir el fraude en el sector.
Aunque existen críticas sobre la falta de consideración del estado real de los inmuebles, el TC defiende que su sistema permite a los contribuyentes impugnar valores erróneos. Esto asegura que la tributación se aplique correctamente, basándose en el valor potencial de cada propiedad.
Desde que se implementó en enero de 2022, la práctica ha generado un intenso debate legal. La reciente sentencia del Tribunal Constitucional busca brindar claridad y estabilidad en este aspecto, enfatizando la importancia de un sistema equitativo para la tributación de transacciones inmobiliarias.
Invertir en compañías de dividendo ha demostrado ser una estrategia efectiva para obtener rentabilidad y estabilidad, especialmente durante ciclos de mercado bajistas.
Invertir en compañías de dividendo ha demostrado ser una estrategia efectiva para obtener rentabilidad y estabilidad, especialmente durante ciclos de mercado bajistas.
Este año, el índice MSCI World High Dividend ha superado notablemente al mercado general, con una revalorización que triplica la de otros índices. Sin embargo, a largo plazo, este rendimiento acumulado es solo la mitad del que ofrece el MSCI World, lo que sugiere que aunque los dividendos son atractivos, no son la única metric para evaluar la inversión.
Invertir en compañías de dividendo ha demostrado ser una estrategia efectiva para obtener rentabilidad y estabilidad, especialmente durante ciclos de mercado bajistas.
Este año, el índice MSCI World High Dividend ha superado notablemente al mercado general, con una revalorización que triplica la de otros índices. Sin embargo, a largo plazo, este rendimiento acumulado es solo la mitad del que ofrece el MSCI World, lo que sugiere que aunque los dividendos son atractivos, no son la única metric para evaluar la inversión.
Ejemplos destacados de empresas con altos pagos de dividendos incluyen a Exxon Mobil y Procter & Gamble, que ofrecen pagos sostenibles. En España, las políticas corporativas enfocadas en altos dividendos también han tenido un impacto positivo, aunque la brecha con otros índices es menos marcada que en mercados más grandes. La banca y compañías con modelos de negocio sólidos han sido factores clave en este rendimiento positivo.
Invertir en compañías de dividendo ha demostrado ser una estrategia efectiva para obtener rentabilidad y estabilidad, especialmente durante ciclos de mercado bajistas.
Este año, el índice MSCI World High Dividend ha superado notablemente al mercado general, con una revalorización que triplica la de otros índices. Sin embargo, a largo plazo, este rendimiento acumulado es solo la mitad del que ofrece el MSCI World, lo que sugiere que aunque los dividendos son atractivos, no son la única metric para evaluar la inversión.
Ejemplos destacados de empresas con altos pagos de dividendos incluyen a Exxon Mobil y Procter & Gamble, que ofrecen pagos sostenibles. En España, las políticas corporativas enfocadas en altos dividendos también han tenido un impacto positivo, aunque la brecha con otros índices es menos marcada que en mercados más grandes. La banca y compañías con modelos de negocio sólidos han sido factores clave en este rendimiento positivo.
La seguridad y sostenibilidad de los dividendos son cruciales para los inversores que buscan construir carteras resilientes ante diversas condiciones de mercado. Un enfoque en empresas que puedan mantener sus pagos puede proporcionar una base fuerte en el clima económico actual.
El Gobierno español tiene planes de aumentar el salario mínimo interprofesional (SMI) a 1.221 euros, afectando especialmente a los parados mayores de 52 años.
El Gobierno español tiene planes de aumentar el salario mínimo interprofesional (SMI) a 1.221 euros, afectando especialmente a los parados mayores de 52 años.
Este incremento en el SMI influye en los subsidios de desempleo que reciben estas personas, quienes obtienen 480 euros mensuales. Este subsidio les permite cotizar al 125% de la base mínima, lo que se traduce en un ingreso simulado de 1.780 euros, generando un desincentivo para aceptar trabajos que pagan el SMI debido a los altos costos de impuestos y cotizaciones.
El Gobierno español tiene planes de aumentar el salario mínimo interprofesional (SMI) a 1.221 euros, afectando especialmente a los parados mayores de 52 años.
Este incremento en el SMI influye en los subsidios de desempleo que reciben estas personas, quienes obtienen 480 euros mensuales. Este subsidio les permite cotizar al 125% de la base mínima, lo que se traduce en un ingreso simulado de 1.780 euros, generando un desincentivo para aceptar trabajos que pagan el SMI debido a los altos costos de impuestos y cotizaciones.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha manifestado su preocupación por este sistema, señalando que ha causado un aumento significativo del número de beneficiarios del subsidio, así como un incremento en el gasto del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE). Además, la OCDE ha advertido que estas políticas podrían llevar a una tendencia hacia la jubilación anticipada, complicando aún más el panorama laboral.
El Gobierno español tiene planes de aumentar el salario mínimo interprofesional (SMI) a 1.221 euros, afectando especialmente a los parados mayores de 52 años.
Este incremento en el SMI influye en los subsidios de desempleo que reciben estas personas, quienes obtienen 480 euros mensuales. Este subsidio les permite cotizar al 125% de la base mínima, lo que se traduce en un ingreso simulado de 1.780 euros, generando un desincentivo para aceptar trabajos que pagan el SMI debido a los altos costos de impuestos y cotizaciones.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha manifestado su preocupación por este sistema, señalando que ha causado un aumento significativo del número de beneficiarios del subsidio, así como un incremento en el gasto del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE). Además, la OCDE ha advertido que estas políticas podrían llevar a una tendencia hacia la jubilación anticipada, complicando aún más el panorama laboral.
En consecuencia, ha surgido un debate en torno a la necesidad de revisar las políticas de subsidios actuales. Se considera fundamental desarrollar un enfoque que incentive la reinserción laboral de los parados mayores de 52 años y que promueva un mercado de trabajo más inclusivo y sostenible en España.
Los jueces han invalidado incentivos en el ámbito empresarial que penalizaban las ausencias por motivos de enfermedad o cuidado familiar.
Los jueces han invalidado incentivos en el ámbito empresarial que penalizaban las ausencias por motivos de enfermedad o cuidado familiar.
El Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional han emitido sentencias que refuerzan la protección de los derechos laborales al considerar que estas prácticas son discriminatorias y limitativas del bienestar del trabajador. Específicamente, se establece que las ausencias justificadas por enfermedad no deben ser catalogadas como absentismo.
Los jueces han invalidado incentivos en el ámbito empresarial que penalizaban las ausencias por motivos de enfermedad o cuidado familiar.
El Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional han emitido sentencias que refuerzan la protección de los derechos laborales al considerar que estas prácticas son discriminatorias y limitativas del bienestar del trabajador. Específicamente, se establece que las ausencias justificadas por enfermedad no deben ser catalogadas como absentismo.
Silvia Palacios, experta en derecho laboral, hace hincapié en que las empresas deben revisar las causas del absentismo y trabajar en la mejora del ambiente laboral. Esto implica adoptar un enfoque más humano y comprensivo hacia las circunstancias que llevan a los empleados a ausentarse.
Los jueces han invalidado incentivos en el ámbito empresarial que penalizaban las ausencias por motivos de enfermedad o cuidado familiar.
El Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional han emitido sentencias que refuerzan la protección de los derechos laborales al considerar que estas prácticas son discriminatorias y limitativas del bienestar del trabajador. Específicamente, se establece que las ausencias justificadas por enfermedad no deben ser catalogadas como absentismo.
Silvia Palacios, experta en derecho laboral, hace hincapié en que las empresas deben revisar las causas del absentismo y trabajar en la mejora del ambiente laboral. Esto implica adoptar un enfoque más humano y comprensivo hacia las circunstancias que llevan a los empleados a ausentarse.
Para situaciones donde se sospeche de un uso indebido de las bajas, Palacios sugiere que las empresas consideren la aplicación de mecanismos legales, incluido el despido disciplinario, siempre dentro del marco legal adecuado y sin caer en prácticas discriminatorias.
El Tribunal Constitucional de España se reúne para evaluar la legalidad del método de cálculo del valor de referencia catastral utilizado en algunos impuestos relacionados con la compra de viviendas.
El Tribunal Constitucional de España se reúne para evaluar la legalidad del método de cálculo del valor de referencia catastral utilizado en algunos impuestos relacionados con la compra de viviendas.
La revisión fue motivada por una denuncia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que critica la accesibilidad y equidad del método actual. Este valor se utiliza para impuestos como el de Transmisiones Patrimoniales y Sucesiones y Donaciones, lo que lo convierte en un tema relevante para muchos ciudadanos.
El Tribunal Constitucional de España se reúne para evaluar la legalidad del método de cálculo del valor de referencia catastral utilizado en algunos impuestos relacionados con la compra de viviendas.
La revisión fue motivada por una denuncia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que critica la accesibilidad y equidad del método actual. Este valor se utiliza para impuestos como el de Transmisiones Patrimoniales y Sucesiones y Donaciones, lo que lo convierte en un tema relevante para muchos ciudadanos.
Las críticas se enfocan en que el cálculo del valor de referencia catastral se basa en una muestra limitada de transacciones, lo que no toma en cuenta factores cruciales como la calidad de los materiales de las propiedades. Esto ha llevado a preocupaciones sobre la justicia del sistema fiscal.
El Tribunal Constitucional de España se reúne para evaluar la legalidad del método de cálculo del valor de referencia catastral utilizado en algunos impuestos relacionados con la compra de viviendas.
La revisión fue motivada por una denuncia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que critica la accesibilidad y equidad del método actual. Este valor se utiliza para impuestos como el de Transmisiones Patrimoniales y Sucesiones y Donaciones, lo que lo convierte en un tema relevante para muchos ciudadanos.
Las críticas se enfocan en que el cálculo del valor de referencia catastral se basa en una muestra limitada de transacciones, lo que no toma en cuenta factores cruciales como la calidad de los materiales de las propiedades. Esto ha llevado a preocupaciones sobre la justicia del sistema fiscal.
El Tribunal Supremo ha señalado que la responsabilidad de justificar el valor de una propiedad no debe recaer en el comprador, un aspecto que se revisará en este proceso constitucional. La finalidad de esta revisión es discutir si la metodología vigente infringe el principio de capacidad económica del consumidor y considerar modificaciones que promuevan un sistema más justo.
Una masiva manifestación agrícola se está llevando a cabo en Madrid, donde más de 500 tractores y alrededor de 8,000 manifestantes protestan contra el acuerdo comercial UE-Mercosur y los recortes en la Política Agraria Común (PAC).
Una masiva manifestación agrícola se está llevando a cabo en Madrid, donde más de 500 tractores y alrededor de 8,000 manifestantes protestan contra el acuerdo comercial UE-Mercosur y los recortes en la Política Agraria Común (PAC).
Convocados por la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos y Unaspi, los agricultores llegan desde diversas regiones de España, realizando un recorrido por las avenidas principales de la ciudad, con un evento culminante frente al Ministerio de Agricultura donde presentarán un documento que contiene sus demandas.
Una masiva manifestación agrícola se está llevando a cabo en Madrid, donde más de 500 tractores y alrededor de 8,000 manifestantes protestan contra el acuerdo comercial UE-Mercosur y los recortes en la Política Agraria Común (PAC).
Convocados por la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos y Unaspi, los agricultores llegan desde diversas regiones de España, realizando un recorrido por las avenidas principales de la ciudad, con un evento culminante frente al Ministerio de Agricultura donde presentarán un documento que contiene sus demandas.
Los cortes de tráfico en importantes vías de Madrid, como la Castellana y el Prado, estarán vigentes hasta las 18:00 horas. La manifestación ha atraído también la atención de partidos políticos, incluyendo a Vox, y está siendo gestionada bajo la supervisión de mil policías y 800 guardias civiles.
Una masiva manifestación agrícola se está llevando a cabo en Madrid, donde más de 500 tractores y alrededor de 8,000 manifestantes protestan contra el acuerdo comercial UE-Mercosur y los recortes en la Política Agraria Común (PAC).
Convocados por la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos y Unaspi, los agricultores llegan desde diversas regiones de España, realizando un recorrido por las avenidas principales de la ciudad, con un evento culminante frente al Ministerio de Agricultura donde presentarán un documento que contiene sus demandas.
Los cortes de tráfico en importantes vías de Madrid, como la Castellana y el Prado, estarán vigentes hasta las 18:00 horas. La manifestación ha atraído también la atención de partidos políticos, incluyendo a Vox, y está siendo gestionada bajo la supervisión de mil policías y 800 guardias civiles.
Los manifestantes critican no solo el acuerdo UE-Mercosur, que se encuentra bloqueado en el Tribunal de Justicia de la UE, sino también el aumento en los costos de producción y las estrictas exigencias burocráticas y ambientales. Además, buscan visibilizar la crisis que enfrenta el sector, agravada por la guerra en Ucrania, y piden apoyo para la defensa del sector agrario español.
El aumento de incapacidades temporales está impulsando a las empresas a modificar los convenios colectivos al reducir los complementos salariales durante las bajas por enfermedad.
El aumento de incapacidades temporales está impulsando a las empresas a modificar los convenios colectivos al reducir los complementos salariales durante las bajas por enfermedad.
La CEOE ha hecho hincapié en la revisión de estos complementos en las negociaciones laborales, argumentando que estos son factores que contribuyen al aumento del absentismo. Ejemplos de esto se observan en las compañías Pescanova y Bosch, donde el pago del 100% del salario se ha condicionado a criterios específicos de asistencia y cumplimiento de reconocimientos médicos.
El aumento de incapacidades temporales está impulsando a las empresas a modificar los convenios colectivos al reducir los complementos salariales durante las bajas por enfermedad.
La CEOE ha hecho hincapié en la revisión de estos complementos en las negociaciones laborales, argumentando que estos son factores que contribuyen al aumento del absentismo. Ejemplos de esto se observan en las compañías Pescanova y Bosch, donde el pago del 100% del salario se ha condicionado a criterios específicos de asistencia y cumplimiento de reconocimientos médicos.
Tendencias similares se están reportando en otros sectores, donde los complementos salariales también están sujetos a la frecuencia de las bajas. Rosa Santos, representante de la CEOE, ha indicado que los complementos actuales tienden a desincentivar una rápida reincorporación de los trabajadores al mercado laboral.
El aumento de incapacidades temporales está impulsando a las empresas a modificar los convenios colectivos al reducir los complementos salariales durante las bajas por enfermedad.
La CEOE ha hecho hincapié en la revisión de estos complementos en las negociaciones laborales, argumentando que estos son factores que contribuyen al aumento del absentismo. Ejemplos de esto se observan en las compañías Pescanova y Bosch, donde el pago del 100% del salario se ha condicionado a criterios específicos de asistencia y cumplimiento de reconocimientos médicos.
Tendencias similares se están reportando en otros sectores, donde los complementos salariales también están sujetos a la frecuencia de las bajas. Rosa Santos, representante de la CEOE, ha indicado que los complementos actuales tienden a desincentivar una rápida reincorporación de los trabajadores al mercado laboral.
Aunque la normativa establece que se debe garantizar un 60% del salario durante los primeros 20 días de baja, las organizaciones patronales están buscando implementar modificaciones que les permitan gestionar mejor el absentismo y fomentar un retorno más ágil de los trabajadores al trabajo.

