your unbiased AI powered journalist
Las viviendas de uso turístico en España han vivido un notable aumento, superando en capacidad a los alojamientos hoteleros en 50 de las 100 ciudades más visitadas del país.
Las viviendas de uso turístico en España han vivido un notable aumento, superando en capacidad a los alojamientos hoteleros en 50 de las 100 ciudades más visitadas del país.
Según un estudio reciente, el volumen de alquileres vacacionales ha crecido un 25,3% desde 2022, mientras que los hoteles solo han crecido un 2%. Las ciudades de Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia destacan por sus incrementos significativos en el sector de pisos turísticos, y algunos destinos costeros han visto aumentos superiores al 50%.
Las viviendas de uso turístico en España han vivido un notable aumento, superando en capacidad a los alojamientos hoteleros en 50 de las 100 ciudades más visitadas del país.
Según un estudio reciente, el volumen de alquileres vacacionales ha crecido un 25,3% desde 2022, mientras que los hoteles solo han crecido un 2%. Las ciudades de Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia destacan por sus incrementos significativos en el sector de pisos turísticos, y algunos destinos costeros han visto aumentos superiores al 50%.
El Atlas de Contribución Municipal del Turismo revela que en 92 de las 100 localidades analizadas, los pisos turísticos ya superan a la oferta hotelera, siendo la Costa Blanca una de las áreas más afectadas. Aunque las grandes capitales todavía mantienen un equilibrio con los hoteles, en muchas provincias, los alquileres turísticos representan más de la mitad de la oferta de alojamiento disponible.
Las viviendas de uso turístico en España han vivido un notable aumento, superando en capacidad a los alojamientos hoteleros en 50 de las 100 ciudades más visitadas del país.
Según un estudio reciente, el volumen de alquileres vacacionales ha crecido un 25,3% desde 2022, mientras que los hoteles solo han crecido un 2%. Las ciudades de Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia destacan por sus incrementos significativos en el sector de pisos turísticos, y algunos destinos costeros han visto aumentos superiores al 50%.
El Atlas de Contribución Municipal del Turismo revela que en 92 de las 100 localidades analizadas, los pisos turísticos ya superan a la oferta hotelera, siendo la Costa Blanca una de las áreas más afectadas. Aunque las grandes capitales todavía mantienen un equilibrio con los hoteles, en muchas provincias, los alquileres turísticos representan más de la mitad de la oferta de alojamiento disponible.
Exceltur ha expresado preocupaciones sobre el incremento de los alquileres ilegales y el riesgo de gentrificación en estas áreas, instando a las ciudades a tomar medidas proactivas para preservar su identidad cultural y social.
Las viviendas de uso turístico en España han vivido un notable aumento, superando en capacidad a los alojamientos hoteleros en 50 de las 100 ciudades más visitadas del país.
Según un estudio reciente, el volumen de alquileres vacacionales ha crecido un 25,3% desde 2022, mientras que los hoteles solo han crecido un 2%. Las ciudades de Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia destacan por sus incrementos significativos en el sector de pisos turísticos, y algunos destinos costeros han visto aumentos superiores al 50%.
El Atlas de Contribución Municipal del Turismo revela que en 92 de las 100 localidades analizadas, los pisos turísticos ya superan a la oferta hotelera, siendo la Costa Blanca una de las áreas más afectadas. Aunque las grandes capitales todavía mantienen un equilibrio con los hoteles, en muchas provincias, los alquileres turísticos representan más de la mitad de la oferta de alojamiento disponible.
Exceltur ha expresado preocupaciones sobre el incremento de los alquileres ilegales y el riesgo de gentrificación en estas áreas, instando a las ciudades a tomar medidas proactivas para preservar su identidad cultural y social.
En respuesta a esta situación, el Gobierno español ha establecido una ventanilla única digital que permitirá identificar legalmente los pisos turísticos, lo cual comenzará en julio. Además, se han detectado cerca de 66,000 anuncios de alquileres ilegales, y se está considerando un aumento del IVA al 21% para estos alquileres, como parte de un esfuerzo por fomentar el acceso a vivienda asequible.
El presidente Donald Trump ha creado un clima de incertidumbre económica en Estados Unidos a través de políticas comerciales erráticas, aumentando los temores de recesión y crisis fiscal.
El presidente Donald Trump ha creado un clima de incertidumbre económica en Estados Unidos a través de políticas comerciales erráticas, aumentando los temores de recesión y crisis fiscal.
Las decisiones inconsistentes sobre aranceles han confundido a los mercados financieros y las empresas, lo que ha afectado negativamente las expectativas económicas y el crecimiento. A pesar de los intentos de Trump por estabilizar la economía, la deuda pública ha aumentado y el riesgo de una crisis de deuda soberana se ha vuelto más real.
El presidente Donald Trump ha creado un clima de incertidumbre económica en Estados Unidos a través de políticas comerciales erráticas, aumentando los temores de recesión y crisis fiscal.
Las decisiones inconsistentes sobre aranceles han confundido a los mercados financieros y las empresas, lo que ha afectado negativamente las expectativas económicas y el crecimiento. A pesar de los intentos de Trump por estabilizar la economía, la deuda pública ha aumentado y el riesgo de una crisis de deuda soberana se ha vuelto más real.
El economista Dani Rodrik señala que las políticas de Trump han sido perjudiciales para la confianza global en el liderazgo estadounidense y han profundizado la incertidumbre. Su veto hacia estudiantes internacionales es visto como una catástrofe que afectará la innovación y la competitividad de EE. UU.
El presidente Donald Trump ha creado un clima de incertidumbre económica en Estados Unidos a través de políticas comerciales erráticas, aumentando los temores de recesión y crisis fiscal.
Las decisiones inconsistentes sobre aranceles han confundido a los mercados financieros y las empresas, lo que ha afectado negativamente las expectativas económicas y el crecimiento. A pesar de los intentos de Trump por estabilizar la economía, la deuda pública ha aumentado y el riesgo de una crisis de deuda soberana se ha vuelto más real.
El economista Dani Rodrik señala que las políticas de Trump han sido perjudiciales para la confianza global en el liderazgo estadounidense y han profundizado la incertidumbre. Su veto hacia estudiantes internacionales es visto como una catástrofe que afectará la innovación y la competitividad de EE. UU.
Además, las críticas sobre la creciente desigualdad económica se centran en que las políticas de Trump favorecen a los ricos y cargan a futuras administraciones con problemas fiscales. El artículo también destaca el reto que enfrenta la globalización, marcado por la tensión entre democracia, soberanía nacional y economía global, lo que podría potenciar movimientos populistas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha decidido aumentar los aranceles sobre el acero del 25% al 50%, comenzando el 4 de junio.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha decidido aumentar los aranceles sobre el acero del 25% al 50%, comenzando el 4 de junio.
Durante un mitin en Pittsburgh, Trump argumentó que esta medida es crucial para proteger la industria local del acero y fortalecer la seguridad nacional, al tiempo que pretende contrarrestar las importaciones de acero de baja calidad que han perjudicado a los productores estadounidenses.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha decidido aumentar los aranceles sobre el acero del 25% al 50%, comenzando el 4 de junio.
Durante un mitin en Pittsburgh, Trump argumentó que esta medida es crucial para proteger la industria local del acero y fortalecer la seguridad nacional, al tiempo que pretende contrarrestar las importaciones de acero de baja calidad que han perjudicado a los productores estadounidenses.
El anuncio del incremento arancelario se dio en el contexto de una reciente alianza entre Nippon Steel y U.S. Steel, que se espera genere 70,000 nuevos empleos y una inversión de 14,000 millones de dólares en el país. Esta asociación es vista por Trump como una señal positiva de la revitalización de la industria del acero en Estados Unidos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha decidido aumentar los aranceles sobre el acero del 25% al 50%, comenzando el 4 de junio.
Durante un mitin en Pittsburgh, Trump argumentó que esta medida es crucial para proteger la industria local del acero y fortalecer la seguridad nacional, al tiempo que pretende contrarrestar las importaciones de acero de baja calidad que han perjudicado a los productores estadounidenses.
El anuncio del incremento arancelario se dio en el contexto de una reciente alianza entre Nippon Steel y U.S. Steel, que se espera genere 70,000 nuevos empleos y una inversión de 14,000 millones de dólares en el país. Esta asociación es vista por Trump como una señal positiva de la revitalización de la industria del acero en Estados Unidos.
Adicionalmente, esta decisión sigue a un fallo de una Corte de Apelaciones que levantó un bloqueo a la política arancelaria de Trump, lo cual él interpreta como una confirmación de sus estrategias comerciales y un apoyo a su enfoque proteccionista.
Amancio Ortega, el fundador de Inditex, posee un vasto portafolio inmobiliario valorado en más de 20.000 millones de euros que abarca 120 propiedades en 13 países.
Amancio Ortega, el fundador de Inditex, posee un vasto portafolio inmobiliario valorado en más de 20.000 millones de euros que abarca 120 propiedades en 13 países.
Este portafolio incluye principalmente edificios de oficinas, pero también comprende hoteles, naves logísticas, centros comerciales y bloques residenciales, ubicados en diversas regiones como España, Estados Unidos, Francia, Canadá y Corea del Sur. Algunas de sus adquisiciones más destacadas incluyen el Royal Bank de Toronto y la Torre Foster en Madrid.
Amancio Ortega, el fundador de Inditex, posee un vasto portafolio inmobiliario valorado en más de 20.000 millones de euros que abarca 120 propiedades en 13 países.
Este portafolio incluye principalmente edificios de oficinas, pero también comprende hoteles, naves logísticas, centros comerciales y bloques residenciales, ubicados en diversas regiones como España, Estados Unidos, Francia, Canadá y Corea del Sur. Algunas de sus adquisiciones más destacadas incluyen el Royal Bank de Toronto y la Torre Foster en Madrid.
La considerable cantidad de activos inmobiliarios de Ortega no solo resalta su fortuna, sino que también lo consolida como el segundo hombre más rico de Europa y el noveno a nivel mundial, con un patrimonio neto estimado de 114.943 millones de euros según Forbes.
Amancio Ortega, el fundador de Inditex, posee un vasto portafolio inmobiliario valorado en más de 20.000 millones de euros que abarca 120 propiedades en 13 países.
Este portafolio incluye principalmente edificios de oficinas, pero también comprende hoteles, naves logísticas, centros comerciales y bloques residenciales, ubicados en diversas regiones como España, Estados Unidos, Francia, Canadá y Corea del Sur. Algunas de sus adquisiciones más destacadas incluyen el Royal Bank de Toronto y la Torre Foster en Madrid.
La considerable cantidad de activos inmobiliarios de Ortega no solo resalta su fortuna, sino que también lo consolida como el segundo hombre más rico de Europa y el noveno a nivel mundial, con un patrimonio neto estimado de 114.943 millones de euros según Forbes.
A través de estas inversiones estratégicas, Ortega demuestra su influencia en el mercado inmobiliario global, un sector en el que ha sabido diversificarse y capitalizar oportunamente. Su enfoque en la adquisición de propiedades destacadas subraya su acumen empresarial y su visión a largo plazo en inversiones.
El Tribunal Internacional de Comercio de los Estados Unidos ha anulado los aranceles generalizados a las importaciones impuestos por Donald Trump.
El Tribunal Internacional de Comercio de los Estados Unidos ha anulado los aranceles generalizados a las importaciones impuestos por Donald Trump.
La anulación se basa en la declaración de que los aranceles excedieron la autoridad presidencial bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, lo que podría impactar notablemente las tarifas existentes, como el 25% sobre productos de Canadá y el 20% de China.
El Tribunal Internacional de Comercio de los Estados Unidos ha anulado los aranceles generalizados a las importaciones impuestos por Donald Trump.
La anulación se basa en la declaración de que los aranceles excedieron la autoridad presidencial bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, lo que podría impactar notablemente las tarifas existentes, como el 25% sobre productos de Canadá y el 20% de China.
Los mercados han recibido positivamente esta decisión, lo que sugiere que podría haber cambios significativos en la dinámica comercial entre los Estados Unidos y sus socios comerciales, al limitar el alcance de los poderes del presidente para imponer aranceles sin la aprobación del Congreso.
El Tribunal Internacional de Comercio de los Estados Unidos ha anulado los aranceles generalizados a las importaciones impuestos por Donald Trump.
La anulación se basa en la declaración de que los aranceles excedieron la autoridad presidencial bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, lo que podría impactar notablemente las tarifas existentes, como el 25% sobre productos de Canadá y el 20% de China.
Los mercados han recibido positivamente esta decisión, lo que sugiere que podría haber cambios significativos en la dinámica comercial entre los Estados Unidos y sus socios comerciales, al limitar el alcance de los poderes del presidente para imponer aranceles sin la aprobación del Congreso.
A pesar de esta anulación, la corte permite que el presidente mantenga la capacidad de imponer aranceles limitados en situaciones de déficit significativo, lo que indica que si bien hay un control más estricto, algunos poderes de acción rápida se mantienen intactos.
El Tribunal de Comercio Internacional ha declarado ilegales los aranceles impuestos por Donald Trump, considerándolos un abuso de poder.
El Tribunal de Comercio Internacional ha declarado ilegales los aranceles impuestos por Donald Trump, considerándolos un abuso de poder.
El fallo se emitió a raíz de una demanda de estados demócratas y concluyó que la Ley de Poderes Económicos en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA) no respalda las órdenes arancelarias como las del 25% a Canadá y México y del 20% a China.
El Tribunal de Comercio Internacional ha declarado ilegales los aranceles impuestos por Donald Trump, considerándolos un abuso de poder.
El fallo se emitió a raíz de una demanda de estados demócratas y concluyó que la Ley de Poderes Económicos en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA) no respalda las órdenes arancelarias como las del 25% a Canadá y México y del 20% a China.
Según el tribunal, las medidas superan la autoridad presidencial y no se justifican por cuestiones relacionadas con el tráfico de drogas, la razón que Trump utilizó para imponerlos.
El Tribunal de Comercio Internacional ha declarado ilegales los aranceles impuestos por Donald Trump, considerándolos un abuso de poder.
El fallo se emitió a raíz de una demanda de estados demócratas y concluyó que la Ley de Poderes Económicos en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA) no respalda las órdenes arancelarias como las del 25% a Canadá y México y del 20% a China.
Según el tribunal, las medidas superan la autoridad presidencial y no se justifican por cuestiones relacionadas con el tráfico de drogas, la razón que Trump utilizó para imponerlos.
El gobierno de EE.UU. ha señalado que no impugnará la decisión judicial, aunque considera la posibilidad de llevar el caso al Tribunal Supremo. También está considerando imponer aranceles temporales del 15% a ciertos países, lo que podría afectar aún más al comercio internacional.
El Tribunal de Comercio Internacional ha declarado ilegales los aranceles impuestos por Donald Trump, considerándolos un abuso de poder.
El fallo se emitió a raíz de una demanda de estados demócratas y concluyó que la Ley de Poderes Económicos en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA) no respalda las órdenes arancelarias como las del 25% a Canadá y México y del 20% a China.
Según el tribunal, las medidas superan la autoridad presidencial y no se justifican por cuestiones relacionadas con el tráfico de drogas, la razón que Trump utilizó para imponerlos.
El gobierno de EE.UU. ha señalado que no impugnará la decisión judicial, aunque considera la posibilidad de llevar el caso al Tribunal Supremo. También está considerando imponer aranceles temporales del 15% a ciertos países, lo que podría afectar aún más al comercio internacional.
Esta medida ha tenido repercusiones en los mercados financieros y afectado las proyecciones económicas tanto en EE.UU. como en otros países, generando incertidumbre sobre el futuro de las relaciones comerciales globales.
La propuesta legislativa fiscal de Trump podría dejar sin atención médica a millones de niños latinos debido a recortes en programas sociales.
La propuesta legislativa fiscal de Trump podría dejar sin atención médica a millones de niños latinos debido a recortes en programas sociales.
Esta iniciativa, que se centra en reducir impuestos para los más ricos, implica recortes significativos en programas esenciales como Medicaid y SNAP, los cuales son vitales para muchas familias de bajos recursos, especialmente en la comunidad latina.
La propuesta legislativa fiscal de Trump podría dejar sin atención médica a millones de niños latinos debido a recortes en programas sociales.
Esta iniciativa, que se centra en reducir impuestos para los más ricos, implica recortes significativos en programas esenciales como Medicaid y SNAP, los cuales son vitales para muchas familias de bajos recursos, especialmente en la comunidad latina.
Organizaciones como First Focus on Children han expresado su preocupación, destacando que una gran cantidad de niños hispanos y nativos americanos dependen de estos programas. La aprobación de la ley por la Cámara de Representantes marca un avance, pero aún necesita la ratificación del Senado para convertirse en ley.
La propuesta legislativa fiscal de Trump podría dejar sin atención médica a millones de niños latinos debido a recortes en programas sociales.
Esta iniciativa, que se centra en reducir impuestos para los más ricos, implica recortes significativos en programas esenciales como Medicaid y SNAP, los cuales son vitales para muchas familias de bajos recursos, especialmente en la comunidad latina.
Organizaciones como First Focus on Children han expresado su preocupación, destacando que una gran cantidad de niños hispanos y nativos americanos dependen de estos programas. La aprobación de la ley por la Cámara de Representantes marca un avance, pero aún necesita la ratificación del Senado para convertirse en ley.
Las familias de migrantes indocumentados están en especial riesgo con esta legislación, lo que podría incrementar la pobreza y la vulnerabilidad de estas comunidades ya de por sí marginadas.
Antonio sufrió un fraude telefónico que le costó 4.000 euros, un problema creciente en la sociedad actual.
Antonio sufrió un fraude telefónico que le costó 4.000 euros, un problema creciente en la sociedad actual.
El modus operandi de estos fraudes típicamente inicia con un mensaje que parece provenir de un banco, seguido por una llamada de supuestos agentes de seguridad, lo que confunde a las víctimas y los lleva a proporcionar información personal o financiera.
Antonio sufrió un fraude telefónico que le costó 4.000 euros, un problema creciente en la sociedad actual.
El modus operandi de estos fraudes típicamente inicia con un mensaje que parece provenir de un banco, seguido por una llamada de supuestos agentes de seguridad, lo que confunde a las víctimas y los lleva a proporcionar información personal o financiera.
El aumento de estos casos ha llevado a una complicación en las acciones legales, ya que no hay un responsable claro del fraude, lo cual empuja a los afectados a buscar soluciones civiles y a entablar conflictos contra bancos como Deutsche Bank.
Antonio sufrió un fraude telefónico que le costó 4.000 euros, un problema creciente en la sociedad actual.
El modus operandi de estos fraudes típicamente inicia con un mensaje que parece provenir de un banco, seguido por una llamada de supuestos agentes de seguridad, lo que confunde a las víctimas y los lleva a proporcionar información personal o financiera.
El aumento de estos casos ha llevado a una complicación en las acciones legales, ya que no hay un responsable claro del fraude, lo cual empuja a los afectados a buscar soluciones civiles y a entablar conflictos contra bancos como Deutsche Bank.
Además de las pérdidas económicas, este tipo de fraude tiene un impacto emocional en las víctimas, quienes a menudo enfrentan sentimientos de vulnerabilidad y desconfianza hacia los sistemas de seguridad bancaria, lo que podría tener repercusiones más amplias en el uso de servicios financieros.
La probabilidad de una recesión en la eurozona y Estados Unidos ha aumentado debido a la incertidumbre generada por los aranceles propuestos por la Administración Trump.
La probabilidad de una recesión en la eurozona y Estados Unidos ha aumentado debido a la incertidumbre generada por los aranceles propuestos por la Administración Trump.
Estos aranceles, que oscilan del 20% al 25% sobre exportaciones como el acero y el aluminio, han levantado preocupaciones entre economistas sobre su impacto en el comercio y las decisiones de inversión a nivel global.
La probabilidad de una recesión en la eurozona y Estados Unidos ha aumentado debido a la incertidumbre generada por los aranceles propuestos por la Administración Trump.
Estos aranceles, que oscilan del 20% al 25% sobre exportaciones como el acero y el aluminio, han levantado preocupaciones entre economistas sobre su impacto en el comercio y las decisiones de inversión a nivel global.
A pesar de que España es menos vulnerable a los efectos directos de estos aranceles, sectores industriales como el farmacéutico y el químico podrían verse afectados por la guerra comercial en curso.
La probabilidad de una recesión en la eurozona y Estados Unidos ha aumentado debido a la incertidumbre generada por los aranceles propuestos por la Administración Trump.
Estos aranceles, que oscilan del 20% al 25% sobre exportaciones como el acero y el aluminio, han levantado preocupaciones entre economistas sobre su impacto en el comercio y las decisiones de inversión a nivel global.
A pesar de que España es menos vulnerable a los efectos directos de estos aranceles, sectores industriales como el farmacéutico y el químico podrían verse afectados por la guerra comercial en curso.
El Banco de España destaca que la incertidumbre y los canales financieros son más relevantes que los efectos inmediatos de los aranceles, indicando que la competencia del turismo español podría verse amenazada por la apreciación del euro frente al dólar.
La probabilidad de una recesión en la eurozona y Estados Unidos ha aumentado debido a la incertidumbre generada por los aranceles propuestos por la Administración Trump.
Estos aranceles, que oscilan del 20% al 25% sobre exportaciones como el acero y el aluminio, han levantado preocupaciones entre economistas sobre su impacto en el comercio y las decisiones de inversión a nivel global.
A pesar de que España es menos vulnerable a los efectos directos de estos aranceles, sectores industriales como el farmacéutico y el químico podrían verse afectados por la guerra comercial en curso.
El Banco de España destaca que la incertidumbre y los canales financieros son más relevantes que los efectos inmediatos de los aranceles, indicando que la competencia del turismo español podría verse amenazada por la apreciación del euro frente al dólar.
El futuro impacto de esta situación dependerá de la reacción de otras naciones y de la demanda estadounidense, lo que requiere vigilancia constante para comprender las posteriores repercusiones comerciales y políticas.
El gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, busca repatriar alrededor de 270.000 millones de dólares que se encuentran fuera del sistema financiero nacional.
El gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, busca repatriar alrededor de 270.000 millones de dólares que se encuentran fuera del sistema financiero nacional.
A través de un nuevo decreto, los ciudadanos podrán utilizar estos fondos sin necesidad de justificar su origen para depósitos bancarios y transacciones, lo que se considera un esfuerzo por estimular el crecimiento económico y recuperar la confianza en el sistema financiero del país.
El gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, busca repatriar alrededor de 270.000 millones de dólares que se encuentran fuera del sistema financiero nacional.
A través de un nuevo decreto, los ciudadanos podrán utilizar estos fondos sin necesidad de justificar su origen para depósitos bancarios y transacciones, lo que se considera un esfuerzo por estimular el crecimiento económico y recuperar la confianza en el sistema financiero del país.
Esta medida, que aumenta las reservas del Banco Central por un factor de siete, es considerada fundamental para la estabilidad económica de Argentina. Sin embargo, ha suscitado críticas sobre el riesgo de un incremento en el lavado de activos, aunque el gobierno sostiene que solo se enfocará en actividades delictivas.
El gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, busca repatriar alrededor de 270.000 millones de dólares que se encuentran fuera del sistema financiero nacional.
A través de un nuevo decreto, los ciudadanos podrán utilizar estos fondos sin necesidad de justificar su origen para depósitos bancarios y transacciones, lo que se considera un esfuerzo por estimular el crecimiento económico y recuperar la confianza en el sistema financiero del país.
Esta medida, que aumenta las reservas del Banco Central por un factor de siete, es considerada fundamental para la estabilidad económica de Argentina. Sin embargo, ha suscitado críticas sobre el riesgo de un incremento en el lavado de activos, aunque el gobierno sostiene que solo se enfocará en actividades delictivas.
El Fondo Monetario Internacional ha enfatizado la necesidad de que estas políticas se alineen con los estándares internacionales de transparencia financiera y ha advertido que el control de la inflación requerirá de una política de emisión cero.