your unbiased AI powered journalist

A partir de 2026, las empresas y autónomos deberán implementar un Sistema Informático de Facturación (SIF) para evitar multas de hasta 50,000 euros.
A partir de 2026, las empresas y autónomos deberán implementar un Sistema Informático de Facturación (SIF) para evitar multas de hasta 50,000 euros.
El SIF certificado deberá permitir la emisión, generación y almacenamiento seguro de facturas, garantizando su autenticidad mediante firma electrónica y un código QR verificable por la Agencia Tributaria. Esta regulación será de aplicación para las empresas que no emitan facturas manualmente o que tengan su domicilio fiscal fuera de País Vasco y Navarra.
A partir de 2026, las empresas y autónomos deberán implementar un Sistema Informático de Facturación (SIF) para evitar multas de hasta 50,000 euros.
El SIF certificado deberá permitir la emisión, generación y almacenamiento seguro de facturas, garantizando su autenticidad mediante firma electrónica y un código QR verificable por la Agencia Tributaria. Esta regulación será de aplicación para las empresas que no emitan facturas manualmente o que tengan su domicilio fiscal fuera de País Vasco y Navarra.
Las empresas que se dediquen al alquiler de inmuebles estarán exentas de esta obligación, salvo algunas excepciones. El objetivo principal de esta medida es prevenir el fraude fiscal y fortalecer el control del IVA.
A partir de 2026, las empresas y autónomos deberán implementar un Sistema Informático de Facturación (SIF) para evitar multas de hasta 50,000 euros.
El SIF certificado deberá permitir la emisión, generación y almacenamiento seguro de facturas, garantizando su autenticidad mediante firma electrónica y un código QR verificable por la Agencia Tributaria. Esta regulación será de aplicación para las empresas que no emitan facturas manualmente o que tengan su domicilio fiscal fuera de País Vasco y Navarra.
Las empresas que se dediquen al alquiler de inmuebles estarán exentas de esta obligación, salvo algunas excepciones. El objetivo principal de esta medida es prevenir el fraude fiscal y fortalecer el control del IVA.
Es importante mencionar que esta normativa anticipa un cambio inminente en la obligación de facturación electrónica, que se implementará en 2027, aunque aún no está completamente alineada con la requerida en 2026.
El IBEX 35 ha tenido un rendimiento excepcional en 2023, pero los analistas sugieren esperar correcciones para invertir.
El IBEX 35 ha tenido un rendimiento excepcional en 2023, pero los analistas sugieren esperar correcciones para invertir.
Dentro del índice, solo Santander y Puig tienen recomendaciones claras de compra. Santander se beneficia de su diversificación internacional, mientras que Puig tiene un potencial de retorno tras recientes caídas en su valor.
El IBEX 35 ha tenido un rendimiento excepcional en 2023, pero los analistas sugieren esperar correcciones para invertir.
Dentro del índice, solo Santander y Puig tienen recomendaciones claras de compra. Santander se beneficia de su diversificación internacional, mientras que Puig tiene un potencial de retorno tras recientes caídas en su valor.
El sector financiero, que compone más del 30% del IBEX, ha sido destacado, aunque los inversores deben ser cautelosos por los altos precios de las acciones. Por otro lado, el sector de utilities muestra una perspectiva negativa, especialmente para empresas como Endesa y Naturgy.
El IBEX 35 ha tenido un rendimiento excepcional en 2023, pero los analistas sugieren esperar correcciones para invertir.
Dentro del índice, solo Santander y Puig tienen recomendaciones claras de compra. Santander se beneficia de su diversificación internacional, mientras que Puig tiene un potencial de retorno tras recientes caídas en su valor.
El sector financiero, que compone más del 30% del IBEX, ha sido destacado, aunque los inversores deben ser cautelosos por los altos precios de las acciones. Por otro lado, el sector de utilities muestra una perspectiva negativa, especialmente para empresas como Endesa y Naturgy.
A pesar del buen desempeño del mercado, los analistas aconsejan prudencia y están a la espera de correcciones que puedan presentar mejores oportunidades de compra.
El mercado inmobiliario español ha registrado un enfriamiento, evidenciado por una caída del 3.5% en las transacciones de compraventa en agosto y una reducción en las hipotecas, especialmente en Madrid.
El mercado inmobiliario español ha registrado un enfriamiento, evidenciado por una caída del 3.5% en las transacciones de compraventa en agosto y una reducción en las hipotecas, especialmente en Madrid.
Este declive se atribuye a preocupaciones sobre el acceso a la vivienda, con precios elevados y el potencial de una burbuja inmobiliaria, según el UBS Global Real Estate Bubble Index. La Asociación Española de Análisis de Valor alerta sobre un incremento en los riesgos hipotecarios en diversas regiones del país, lo que agrava la preocupación por la estabilidad del sector inmobiliario y la accesibilidad a propiedades.
El mercado inmobiliario español ha registrado un enfriamiento, evidenciado por una caída del 3.5% en las transacciones de compraventa en agosto y una reducción en las hipotecas, especialmente en Madrid.
Este declive se atribuye a preocupaciones sobre el acceso a la vivienda, con precios elevados y el potencial de una burbuja inmobiliaria, según el UBS Global Real Estate Bubble Index. La Asociación Española de Análisis de Valor alerta sobre un incremento en los riesgos hipotecarios en diversas regiones del país, lo que agrava la preocupación por la estabilidad del sector inmobiliario y la accesibilidad a propiedades.
A su vez, la inversión en España atraviesa momentos críticos tras los excesos de la burbuja inmobiliaria. La actual reducción en la inversión impacta negativamente en el crecimiento futuro y se ve obstaculizada por una parálisis legislativa y burocracia complicada, que limita el desarrollo inmobiliario, a pesar de que la demanda sigue siendo alta y la oferta insuficiente.
El mercado inmobiliario español ha registrado un enfriamiento, evidenciado por una caída del 3.5% en las transacciones de compraventa en agosto y una reducción en las hipotecas, especialmente en Madrid.
Este declive se atribuye a preocupaciones sobre el acceso a la vivienda, con precios elevados y el potencial de una burbuja inmobiliaria, según el UBS Global Real Estate Bubble Index. La Asociación Española de Análisis de Valor alerta sobre un incremento en los riesgos hipotecarios en diversas regiones del país, lo que agrava la preocupación por la estabilidad del sector inmobiliario y la accesibilidad a propiedades.
A su vez, la inversión en España atraviesa momentos críticos tras los excesos de la burbuja inmobiliaria. La actual reducción en la inversión impacta negativamente en el crecimiento futuro y se ve obstaculizada por una parálisis legislativa y burocracia complicada, que limita el desarrollo inmobiliario, a pesar de que la demanda sigue siendo alta y la oferta insuficiente.
Adicionalmente, se enfatiza la necesidad de incrementar la inversión en infraestructura y energía para enfrentar desafíos relacionados con la transición energética y los riesgos geopolíticos. Sin embargo, la falta de un presupuesto estatal adecuado dificulta la planificación y ejecución de estas inversiones.
El mercado inmobiliario español ha registrado un enfriamiento, evidenciado por una caída del 3.5% en las transacciones de compraventa en agosto y una reducción en las hipotecas, especialmente en Madrid.
Este declive se atribuye a preocupaciones sobre el acceso a la vivienda, con precios elevados y el potencial de una burbuja inmobiliaria, según el UBS Global Real Estate Bubble Index. La Asociación Española de Análisis de Valor alerta sobre un incremento en los riesgos hipotecarios en diversas regiones del país, lo que agrava la preocupación por la estabilidad del sector inmobiliario y la accesibilidad a propiedades.
A su vez, la inversión en España atraviesa momentos críticos tras los excesos de la burbuja inmobiliaria. La actual reducción en la inversión impacta negativamente en el crecimiento futuro y se ve obstaculizada por una parálisis legislativa y burocracia complicada, que limita el desarrollo inmobiliario, a pesar de que la demanda sigue siendo alta y la oferta insuficiente.
Adicionalmente, se enfatiza la necesidad de incrementar la inversión en infraestructura y energía para enfrentar desafíos relacionados con la transición energética y los riesgos geopolíticos. Sin embargo, la falta de un presupuesto estatal adecuado dificulta la planificación y ejecución de estas inversiones.
Los fondos europeos podrían ofrecer un respiro a la situación, pero sus recursos son limitados. También es crucial considerar las crecientes necesidades en defensa, en línea con las tendencias geopolíticas actuales. Se subraya la importancia de una planificación meticulosa y la necesidad de acciones legislativas para asegurar un crecimiento sostenible en el sector.
El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) ha determinado que todos los propietarios, residentes o no en España, deben declarar los ingresos por alquiler en su declaración de la Renta, independientemente de si han recibido el pago o no.
El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) ha determinado que todos los propietarios, residentes o no en España, deben declarar los ingresos por alquiler en su declaración de la Renta, independientemente de si han recibido el pago o no.
Esta resolución afecta tanto a ciudadanos españoles como a extranjeros y se fundamenta en la Ley del IRPF. En un caso particular, el TEAC se pronunció sobre una propietaria suiza que intentaba devolver impuestos por ingresos no percibidos, reafirmando que la ley requiere la declaración de ingresos cuando son exigibles al inquilino.
El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) ha determinado que todos los propietarios, residentes o no en España, deben declarar los ingresos por alquiler en su declaración de la Renta, independientemente de si han recibido el pago o no.
Esta resolución afecta tanto a ciudadanos españoles como a extranjeros y se fundamenta en la Ley del IRPF. En un caso particular, el TEAC se pronunció sobre una propietaria suiza que intentaba devolver impuestos por ingresos no percibidos, reafirmando que la ley requiere la declaración de ingresos cuando son exigibles al inquilino.
Además, el TEAC aclaró que los rendimientos generados por propietarios no residentes deben incluirse en la base imponible del Impuesto sobre la Renta de No Residentes (IRNR). Se citó una sentencia del Tribunal Supremo que establece que los ingresos deben atribuirse al periodo en que son exigibles, no al momento en que se reciben efectivamente.
El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) ha determinado que todos los propietarios, residentes o no en España, deben declarar los ingresos por alquiler en su declaración de la Renta, independientemente de si han recibido el pago o no.
Esta resolución afecta tanto a ciudadanos españoles como a extranjeros y se fundamenta en la Ley del IRPF. En un caso particular, el TEAC se pronunció sobre una propietaria suiza que intentaba devolver impuestos por ingresos no percibidos, reafirmando que la ley requiere la declaración de ingresos cuando son exigibles al inquilino.
Además, el TEAC aclaró que los rendimientos generados por propietarios no residentes deben incluirse en la base imponible del Impuesto sobre la Renta de No Residentes (IRNR). Se citó una sentencia del Tribunal Supremo que establece que los ingresos deben atribuirse al periodo en que son exigibles, no al momento en que se reciben efectivamente.
La resolución implica que no se puede modificar la autoliquidación del contribuyente afectado, por lo que los propietarios deben ser conscientes de esta normativa al presentar su declaración de la Renta.
El oro y Bitcoin son considerados activos valiosos, pero tienen comportamientos distintos en los mercados financieros.
El oro y Bitcoin son considerados activos valiosos, pero tienen comportamientos distintos en los mercados financieros.
Tradicionalmente, el oro ha sido visto como un refugio seguro durante la incertidumbre económica, manteniendo su valor durante crisis como la guerra comercial entre Estados Unidos y China. En contraste, Bitcoin, conocido como “oro digital”, ha mostrado una volatilidad considerable, con caídas más pronunciadas en su valor durante períodos de descenso del S&P 500.
El oro y Bitcoin son considerados activos valiosos, pero tienen comportamientos distintos en los mercados financieros.
Tradicionalmente, el oro ha sido visto como un refugio seguro durante la incertidumbre económica, manteniendo su valor durante crisis como la guerra comercial entre Estados Unidos y China. En contraste, Bitcoin, conocido como “oro digital”, ha mostrado una volatilidad considerable, con caídas más pronunciadas en su valor durante períodos de descenso del S&P 500.
A pesar de su naturaleza riesgosa, Bitcoin tiende a experimentar aumentos significativos cuando el S&P 500 se recupera, lo que lo distingue del oro, que actúa como un amortiguador en tiempos de crisis. Ambos activos han alcanzado precios récord, influenciados por factores como el debilitamiento del dólar y crisis políticas, como el cierre del Gobierno estadounidense, además de expectativas de reducciones en las tasas de interés.
El oro y Bitcoin son considerados activos valiosos, pero tienen comportamientos distintos en los mercados financieros.
Tradicionalmente, el oro ha sido visto como un refugio seguro durante la incertidumbre económica, manteniendo su valor durante crisis como la guerra comercial entre Estados Unidos y China. En contraste, Bitcoin, conocido como “oro digital”, ha mostrado una volatilidad considerable, con caídas más pronunciadas en su valor durante períodos de descenso del S&P 500.
A pesar de su naturaleza riesgosa, Bitcoin tiende a experimentar aumentos significativos cuando el S&P 500 se recupera, lo que lo distingue del oro, que actúa como un amortiguador en tiempos de crisis. Ambos activos han alcanzado precios récord, influenciados por factores como el debilitamiento del dólar y crisis políticas, como el cierre del Gobierno estadounidense, además de expectativas de reducciones en las tasas de interés.
Pese a los esfuerzos de Bitcoin por consolidarse como una reserva de valor, el oro continúa siendo preferido por muchos inversores. Para gestionar eficazmente sus carteras, es vital que los inversores comprendan las diferencias en el comportamiento y las características de estos dos activos, lo que podría facilitar su coexistencia y el cumplimiento de roles distintos en un contexto económico incierto.
La prolongada batalla entre BBVA y Sabadell por su fusión ha alcanzado los 529 días, llena de desafíos y conflictos intensos.
La prolongada batalla entre BBVA y Sabadell por su fusión ha alcanzado los 529 días, llena de desafíos y conflictos intensos.
La fusión comenzó en abril de 2024 con una propuesta por parte de BBVA, lo que llevó a una opa hostil tras el rechazo inicial de Sabadell. Esta situación ha generado mucha atención y debate en el sector bancario español, destacando su relevancia en el panorama financiero del país.
La prolongada batalla entre BBVA y Sabadell por su fusión ha alcanzado los 529 días, llena de desafíos y conflictos intensos.
La fusión comenzó en abril de 2024 con una propuesta por parte de BBVA, lo que llevó a una opa hostil tras el rechazo inicial de Sabadell. Esta situación ha generado mucha atención y debate en el sector bancario español, destacando su relevancia en el panorama financiero del país.
La situación ha sido complicada por la intervención de la CNMC, que se ha mostrado preocupada por el riesgo de concentración bancaria. Las tensiones políticas y las acusaciones de malas prácticas han añadido más complejidad al proceso, dificultando el avance de la fusión entre ambas entidades.
La prolongada batalla entre BBVA y Sabadell por su fusión ha alcanzado los 529 días, llena de desafíos y conflictos intensos.
La fusión comenzó en abril de 2024 con una propuesta por parte de BBVA, lo que llevó a una opa hostil tras el rechazo inicial de Sabadell. Esta situación ha generado mucha atención y debate en el sector bancario español, destacando su relevancia en el panorama financiero del país.
La situación ha sido complicada por la intervención de la CNMC, que se ha mostrado preocupada por el riesgo de concentración bancaria. Las tensiones políticas y las acusaciones de malas prácticas han añadido más complejidad al proceso, dificultando el avance de la fusión entre ambas entidades.
A pesar de los obstáculos que enfrenta, BBVA sigue comprometido con la fusión. Sin embargo, también se encuentra lidiando con incertidumbres internas y presiones externas que exigen un ajuste en sus estrategias. La complicación de esta transacción no solo revela la resistencia entre las instituciones, sino que también ilustra los cambios significativos que están ocurriendo en el sector financiero español.
La crisis política en Francia está impactando negativamente su deuda soberana, que podría alcanzar un ratio del 130% del PIB en los próximos años.
La crisis política en Francia está impactando negativamente su deuda soberana, que podría alcanzar un ratio del 130% del PIB en los próximos años.
Este aumento en la deuda, que actualmente se sitúa en el 114% del PIB, coincide con una desestabilización del mercado de deuda europeo, donde la prima de riesgo de Francia ha aumentado debido a la ineficacia económica y desequilibrios políticos.
La crisis política en Francia está impactando negativamente su deuda soberana, que podría alcanzar un ratio del 130% del PIB en los próximos años.
Este aumento en la deuda, que actualmente se sitúa en el 114% del PIB, coincide con una desestabilización del mercado de deuda europeo, donde la prima de riesgo de Francia ha aumentado debido a la ineficacia económica y desequilibrios políticos.
Los factores que complican la situación incluyen desafíos fiscales, la falta de reformas en el sistema de pensiones y un alto nivel de gasto público, que han obstaculizado cualquier mejora económica notable.
La crisis política en Francia está impactando negativamente su deuda soberana, que podría alcanzar un ratio del 130% del PIB en los próximos años.
Este aumento en la deuda, que actualmente se sitúa en el 114% del PIB, coincide con una desestabilización del mercado de deuda europeo, donde la prima de riesgo de Francia ha aumentado debido a la ineficacia económica y desequilibrios políticos.
Los factores que complican la situación incluyen desafíos fiscales, la falta de reformas en el sistema de pensiones y un alto nivel de gasto público, que han obstaculizado cualquier mejora económica notable.
Además, la fragmentación política en el parlamento, con la izquierda y la extrema derecha obstaculizando la implementación de medidas económicas, amenaza con llevar al país hacia una crisis financiera más severa.
La crisis política en Francia está impactando negativamente su deuda soberana, que podría alcanzar un ratio del 130% del PIB en los próximos años.
Este aumento en la deuda, que actualmente se sitúa en el 114% del PIB, coincide con una desestabilización del mercado de deuda europeo, donde la prima de riesgo de Francia ha aumentado debido a la ineficacia económica y desequilibrios políticos.
Los factores que complican la situación incluyen desafíos fiscales, la falta de reformas en el sistema de pensiones y un alto nivel de gasto público, que han obstaculizado cualquier mejora económica notable.
Además, la fragmentación política en el parlamento, con la izquierda y la extrema derecha obstaculizando la implementación de medidas económicas, amenaza con llevar al país hacia una crisis financiera más severa.
En comparación, otros países como Italia están manejando de manera más efectiva sus problemas económicos, lo que intensifica la presión sobre Francia para encontrar soluciones sostenibles a su crisis actual.
Jon Bell, de BNY Investments Newton, advirtió sobre los riesgos del mercado en el sector de la inteligencia artificial (IA) durante su visita a Madrid.
Jon Bell, de BNY Investments Newton, advirtió sobre los riesgos del mercado en el sector de la inteligencia artificial (IA) durante su visita a Madrid.
Bell enfatizó que el mercado global está sobrevalorado, con un 65% de las acciones cotizando a un PER superior a 20, cifra que supera el promedio histórico. Esta sobrevaloración genera comparaciones con burbujas del pasado y plantea serias advertencias sobre la sostenibilidad de las actuales valoraciones en el sector.
Jon Bell, de BNY Investments Newton, advirtió sobre los riesgos del mercado en el sector de la inteligencia artificial (IA) durante su visita a Madrid.
Bell enfatizó que el mercado global está sobrevalorado, con un 65% de las acciones cotizando a un PER superior a 20, cifra que supera el promedio histórico. Esta sobrevaloración genera comparaciones con burbujas del pasado y plantea serias advertencias sobre la sostenibilidad de las actuales valoraciones en el sector.
A pesar de su visión cautelosa, Bell expresó un optimismo moderado hacia las acciones que ofrecen altos dividendos. Resaltó a Inditex como un ejemplo destacado debido a su sólido rendimiento operativo y a un rendimiento de dividendos que supera la media del mercado.
Jon Bell, de BNY Investments Newton, advirtió sobre los riesgos del mercado en el sector de la inteligencia artificial (IA) durante su visita a Madrid.
Bell enfatizó que el mercado global está sobrevalorado, con un 65% de las acciones cotizando a un PER superior a 20, cifra que supera el promedio histórico. Esta sobrevaloración genera comparaciones con burbujas del pasado y plantea serias advertencias sobre la sostenibilidad de las actuales valoraciones en el sector.
A pesar de su visión cautelosa, Bell expresó un optimismo moderado hacia las acciones que ofrecen altos dividendos. Resaltó a Inditex como un ejemplo destacado debido a su sólido rendimiento operativo y a un rendimiento de dividendos que supera la media del mercado.
Bell sugirió que los inversores deberían considerar refugiarse en acciones tradicionales que ofrezcan estabilidad, especialmente en tiempos de alta volatilidad y riesgos inflacionarios, lo que puede ayudar a mitigar los efectos de las especulaciones del mercado.
El plazo para que los accionistas del Banco Sabadell voten sobre la opa de BBVA concluye este viernes, generando incertidumbre entre los inversores.
El plazo para que los accionistas del Banco Sabadell voten sobre la opa de BBVA concluye este viernes, generando incertidumbre entre los inversores.
La oferta de BBVA incluye una prima de acciones del 1,8% al 2,1%, pero los accionistas temen implicaciones fiscales si la aceptación no supera el 50%, lo que podría reducir el mínimo al 30%. Aunque BBVA busca el respaldo mayoritario, persisten dudas sobre el cumplimiento de este objetivo ante la diversidad de opiniones entre los accionistas.
El plazo para que los accionistas del Banco Sabadell voten sobre la opa de BBVA concluye este viernes, generando incertidumbre entre los inversores.
La oferta de BBVA incluye una prima de acciones del 1,8% al 2,1%, pero los accionistas temen implicaciones fiscales si la aceptación no supera el 50%, lo que podría reducir el mínimo al 30%. Aunque BBVA busca el respaldo mayoritario, persisten dudas sobre el cumplimiento de este objetivo ante la diversidad de opiniones entre los accionistas.
Inversores destacados como David Martínez apoyan la fusión por sus potenciales sinergias, mientras que Zurich y algunos inversores menores se oponen debido al alto riesgo financiero asociado. Además, se anticipa que los nuevos accionistas solo representen el 15,3% del capital de BBVA tras la fusión, lo que podría afectar los dividendos.
El plazo para que los accionistas del Banco Sabadell voten sobre la opa de BBVA concluye este viernes, generando incertidumbre entre los inversores.
La oferta de BBVA incluye una prima de acciones del 1,8% al 2,1%, pero los accionistas temen implicaciones fiscales si la aceptación no supera el 50%, lo que podría reducir el mínimo al 30%. Aunque BBVA busca el respaldo mayoritario, persisten dudas sobre el cumplimiento de este objetivo ante la diversidad de opiniones entre los accionistas.
Inversores destacados como David Martínez apoyan la fusión por sus potenciales sinergias, mientras que Zurich y algunos inversores menores se oponen debido al alto riesgo financiero asociado. Además, se anticipa que los nuevos accionistas solo representen el 15,3% del capital de BBVA tras la fusión, lo que podría afectar los dividendos.
A pesar de la favorable performance de las acciones de Sabadell desde el anuncio, la dirección del banco ha cuestionado la suficiencia de la oferta. Se espera que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) anuncie los resultados el 17 de octubre, proporcionando claridad sobre el futuro de la opa.
La oferta pública de adquisición (OPA) de BBVA sobre Banco Sabadell enfrenta tensiones significativas y decisiones cruciales que afectan su desarrollo.
La oferta pública de adquisición (OPA) de BBVA sobre Banco Sabadell enfrenta tensiones significativas y decisiones cruciales que afectan su desarrollo.
El proxy Corporance ha señalado a los accionistas sobre el posible “impacto destructivo” de la fusión, planteando preocupaciones en torno al empleo y la gobernanza corporativa, lo que añade complejidad al proceso. BBVA espera lograr una aceptación del 70%, mientras que existe una perspectiva de solo 30%, lo que podría llevar a la entidad financiera a lanzar una segunda OPA si no logra la mayoría en esta primera ronda.
La oferta pública de adquisición (OPA) de BBVA sobre Banco Sabadell enfrenta tensiones significativas y decisiones cruciales que afectan su desarrollo.
El proxy Corporance ha señalado a los accionistas sobre el posible “impacto destructivo” de la fusión, planteando preocupaciones en torno al empleo y la gobernanza corporativa, lo que añade complejidad al proceso. BBVA espera lograr una aceptación del 70%, mientras que existe una perspectiva de solo 30%, lo que podría llevar a la entidad financiera a lanzar una segunda OPA si no logra la mayoría en esta primera ronda.
Hay una discrepancia en las estimaciones de aceptación entre BBVA y Banco Sabadell, lo que ha llevado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a intervenir para aclarar criterios de precios. Esta intervención busca asegurar que los accionistas cuenten con la información necesaria y que la oferta se desarrolle en un marco transparente y justo.
La oferta pública de adquisición (OPA) de BBVA sobre Banco Sabadell enfrenta tensiones significativas y decisiones cruciales que afectan su desarrollo.
El proxy Corporance ha señalado a los accionistas sobre el posible “impacto destructivo” de la fusión, planteando preocupaciones en torno al empleo y la gobernanza corporativa, lo que añade complejidad al proceso. BBVA espera lograr una aceptación del 70%, mientras que existe una perspectiva de solo 30%, lo que podría llevar a la entidad financiera a lanzar una segunda OPA si no logra la mayoría en esta primera ronda.
Hay una discrepancia en las estimaciones de aceptación entre BBVA y Banco Sabadell, lo que ha llevado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a intervenir para aclarar criterios de precios. Esta intervención busca asegurar que los accionistas cuenten con la información necesaria y que la oferta se desarrolle en un marco transparente y justo.
Además, tanto Sabadell como BBVA no se ponen de acuerdo sobre el valor equitativo de la oferta, lo que ha atraído la atención de diversos inversionistas y de la aseguradora Zurich. La situación es tensa y requiere una gestión cuidadosa por parte de la CNMV, especialmente en relación a las quejas fluctuales sobre prácticas especulativas y la comunicación entre las partes implicadas. La mezcla de estas circunstancias crea un ambiente de incertidumbre justo antes de que se publiquen los resultados oficiales de la oferta.

