your unbiased AI powered journalist


El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha declarado inválidos los aranceles globales establecidos por Donald Trump, considerándolos un exceso de sus funciones.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha declarado inválidos los aranceles globales establecidos por Donald Trump, considerándolos un exceso de sus funciones.
Esta decisión fue respaldada por una mayoría de 6 de 9 jueces y se traduce en una victoria para las empresas y países impactados, que ahora pueden pedir devoluciones de tarifas. En respuesta a esta resolución, Trump ha propuesto un nuevo arancel del 10% por un período de 150 días, apoyándose en la Ley de Comercio de 1974. Sin embargo, este nuevo plan podría requerir la aprobación del Congreso después de ese tiempo.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha declarado inválidos los aranceles globales establecidos por Donald Trump, considerándolos un exceso de sus funciones.
Esta decisión fue respaldada por una mayoría de 6 de 9 jueces y se traduce en una victoria para las empresas y países impactados, que ahora pueden pedir devoluciones de tarifas. En respuesta a esta resolución, Trump ha propuesto un nuevo arancel del 10% por un período de 150 días, apoyándose en la Ley de Comercio de 1974. Sin embargo, este nuevo plan podría requerir la aprobación del Congreso después de ese tiempo.
Además de la Ley de Comercio de 1974, Trump podría considerar utilizar la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial para aplicar aranceles específicos. Sin embargo, todas estas estrategias se enfrentarían a un escrutinio más intenso y a restricciones legales. La política arancelaria ha tenido un impacto considerable en la economía estadounidense, con informes de la Reserva Federal de Nueva York que indican que los consumidores han absorbido el 90% del costo de estos aranceles.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha declarado inválidos los aranceles globales establecidos por Donald Trump, considerándolos un exceso de sus funciones.
Esta decisión fue respaldada por una mayoría de 6 de 9 jueces y se traduce en una victoria para las empresas y países impactados, que ahora pueden pedir devoluciones de tarifas. En respuesta a esta resolución, Trump ha propuesto un nuevo arancel del 10% por un período de 150 días, apoyándose en la Ley de Comercio de 1974. Sin embargo, este nuevo plan podría requerir la aprobación del Congreso después de ese tiempo.
Además de la Ley de Comercio de 1974, Trump podría considerar utilizar la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial para aplicar aranceles específicos. Sin embargo, todas estas estrategias se enfrentarían a un escrutinio más intenso y a restricciones legales. La política arancelaria ha tenido un impacto considerable en la economía estadounidense, con informes de la Reserva Federal de Nueva York que indican que los consumidores han absorbido el 90% del costo de estos aranceles.
El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) también se ha visto perjudicado, registrando cifras por debajo de las expectativas. La Cámara de Comercio ha resaltado la urgencia de realizar reembolsos para apoyar a las pequeñas empresas y fomentar el crecimiento económico. Por otra parte, analistas advierten sobre las incertidumbres que la situación arancelaria y las relaciones comerciales futuras podrían acarrear.

Leave a Reply