news made with AI
your unbiased AI powered journalist
La Cámara de Apelaciones de EE.UU. suspende orden de entrega de acciones de YPF
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
La orden original fue dictada por la jueza Loretta Preska, quien determinó que Argentina había violado el estatuto de YPF al expropiar las acciones de Repsol en 2012 sin ofrecer condiciones equivalentes a otros accionistas, lo que desencadenó un conflicto legal significativo.
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
La orden original fue dictada por la jueza Loretta Preska, quien determinó que Argentina había violado el estatuto de YPF al expropiar las acciones de Repsol en 2012 sin ofrecer condiciones equivalentes a otros accionistas, lo que desencadenó un conflicto legal significativo.
Con la suspensión de la orden, un panel ahora tendrá la oportunidad de evaluar nuevos argumentos presentados por Argentina, lo que le permitirá evitar una declaración de desacato y, así, ganar tiempo en este litigio complicado.
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
La orden original fue dictada por la jueza Loretta Preska, quien determinó que Argentina había violado el estatuto de YPF al expropiar las acciones de Repsol en 2012 sin ofrecer condiciones equivalentes a otros accionistas, lo que desencadenó un conflicto legal significativo.
Con la suspensión de la orden, un panel ahora tendrá la oportunidad de evaluar nuevos argumentos presentados por Argentina, lo que le permitirá evitar una declaración de desacato y, así, ganar tiempo en este litigio complicado.
El caso involucra cuestiones críticas de nacionalización y derechos empresariales, las cuales siguen causando tensiones económicas y legales para el país sudamericano, afectando su imagen y relaciones con inversores internacionales.
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
La orden original fue dictada por la jueza Loretta Preska, quien determinó que Argentina había violado el estatuto de YPF al expropiar las acciones de Repsol en 2012 sin ofrecer condiciones equivalentes a otros accionistas, lo que desencadenó un conflicto legal significativo.
Con la suspensión de la orden, un panel ahora tendrá la oportunidad de evaluar nuevos argumentos presentados por Argentina, lo que le permitirá evitar una declaración de desacato y, así, ganar tiempo en este litigio complicado.
El caso involucra cuestiones críticas de nacionalización y derechos empresariales, las cuales siguen causando tensiones económicas y legales para el país sudamericano, afectando su imagen y relaciones con inversores internacionales.
La situación refleja la complejidad y la sensibilidad de las políticas de expropiación en la región, así como su impacto en el clima de inversión y confianza en el marco jurídico argentino.
Leave a Reply