your unbiased AI powered journalist

El debate en España sobre el salario mínimo interprofesional (SMI) y la deducción del IRPF destaca la exclusión de pensionistas y desempleados.
El debate en España sobre el salario mínimo interprofesional (SMI) y la deducción del IRPF destaca la exclusión de pensionistas y desempleados.
En 2025, se implementó una deducción para quienes ganan menos que el SMI, pero los parados y pensionistas no entran en esta medida, lo que afectará a más de un millón de pensionistas en 2026. Gestha ha pedido que se amplíe esta exención fiscal a esos grupos, considerando que sus ingresos son de origen laboral.
El debate en España sobre el salario mínimo interprofesional (SMI) y la deducción del IRPF destaca la exclusión de pensionistas y desempleados.
En 2025, se implementó una deducción para quienes ganan menos que el SMI, pero los parados y pensionistas no entran en esta medida, lo que afectará a más de un millón de pensionistas en 2026. Gestha ha pedido que se amplíe esta exención fiscal a esos grupos, considerando que sus ingresos son de origen laboral.
El Ministerio de Trabajo sugiere un aumento del 3,1% del SMI para el presente año y busca mantenerlo exento de impuestos. Sin embargo, la patronal señala que cualquier ajuste requeriría una modificación legislativa, haciendo que las negociaciones sean complejas.
El debate en España sobre el salario mínimo interprofesional (SMI) y la deducción del IRPF destaca la exclusión de pensionistas y desempleados.
En 2025, se implementó una deducción para quienes ganan menos que el SMI, pero los parados y pensionistas no entran en esta medida, lo que afectará a más de un millón de pensionistas en 2026. Gestha ha pedido que se amplíe esta exención fiscal a esos grupos, considerando que sus ingresos son de origen laboral.
El Ministerio de Trabajo sugiere un aumento del 3,1% del SMI para el presente año y busca mantenerlo exento de impuestos. Sin embargo, la patronal señala que cualquier ajuste requeriría una modificación legislativa, haciendo que las negociaciones sean complejas.
Gestha argumenta que si se excluye a pensionistas y desempleados de la tributación, el impacto fiscal sería mínimo. También proponen un mecanismo de deducción para implementar esta política, lo que evitaría efectos negativos en las finanzas públicas.
Donald Trump anunció nuevos aranceles a varios países de la UE y Reino Unido, que entrarán en vigor el 1 de febrero de 2026.
Donald Trump anunció nuevos aranceles a varios países de la UE y Reino Unido, que entrarán en vigor el 1 de febrero de 2026.
Esta decisión tiene como objetivo presionar para alcanzar un acuerdo sobre la adquisición de Groenlandia, siendo justificada por Trump como una necesidad de seguridad ante posibles amenazas de China y Rusia.
Donald Trump anunció nuevos aranceles a varios países de la UE y Reino Unido, que entrarán en vigor el 1 de febrero de 2026.
Esta decisión tiene como objetivo presionar para alcanzar un acuerdo sobre la adquisición de Groenlandia, siendo justificada por Trump como una necesidad de seguridad ante posibles amenazas de China y Rusia.
La respuesta de la Unión Europea ha sido fuerte, con líderes europeos destacados como Emmanuel Macron, António Costa y Ursula von der Leyen, quienes han criticado abiertamente esta medida y están preparando una respuesta coordinada para prevenir una escalada en los aranceles.
Donald Trump anunció nuevos aranceles a varios países de la UE y Reino Unido, que entrarán en vigor el 1 de febrero de 2026.
Esta decisión tiene como objetivo presionar para alcanzar un acuerdo sobre la adquisición de Groenlandia, siendo justificada por Trump como una necesidad de seguridad ante posibles amenazas de China y Rusia.
La respuesta de la Unión Europea ha sido fuerte, con líderes europeos destacados como Emmanuel Macron, António Costa y Ursula von der Leyen, quienes han criticado abiertamente esta medida y están preparando una respuesta coordinada para prevenir una escalada en los aranceles.
La situación actual destaca las tensiones crecientes en relación a la soberanía y la seguridad en el Ártico, un área de interés estratégico para varias naciones y un punto de disputa en las políticas internacionales.
Miles de manifestantes se reunieron en ciudades de Dinamarca y Groenlandia para protestar contra la propuesta del presidente Donald Trump de anexar Groenlandia.
Miles de manifestantes se reunieron en ciudades de Dinamarca y Groenlandia para protestar contra la propuesta del presidente Donald Trump de anexar Groenlandia.
Las protestas tuvieron lugar en Copenhague, Nuuk y otras ciudades, donde participaron políticos y líderes locales que condenaron la idea de anexión, considerándola una “guerra psicológica” que atenta contra su autodeterminación.
Miles de manifestantes se reunieron en ciudades de Dinamarca y Groenlandia para protestar contra la propuesta del presidente Donald Trump de anexar Groenlandia.
Las protestas tuvieron lugar en Copenhague, Nuuk y otras ciudades, donde participaron políticos y líderes locales que condenaron la idea de anexión, considerándola una “guerra psicológica” que atenta contra su autodeterminación.
Los participantes reafirmaron su derecho a decidir su propio futuro, destacando la importancia de la integridad territorial del Reino de Dinamarca, en medio de la creciente presión política de la administración estadounidense.
Miles de manifestantes se reunieron en ciudades de Dinamarca y Groenlandia para protestar contra la propuesta del presidente Donald Trump de anexar Groenlandia.
Las protestas tuvieron lugar en Copenhague, Nuuk y otras ciudades, donde participaron políticos y líderes locales que condenaron la idea de anexión, considerándola una “guerra psicológica” que atenta contra su autodeterminación.
Los participantes reafirmaron su derecho a decidir su propio futuro, destacando la importancia de la integridad territorial del Reino de Dinamarca, en medio de la creciente presión política de la administración estadounidense.
Julie Rademacher, portavoz de la organización Uagut, expresó las preocupaciones sobre el miedo y la ansiedad que esta situación ha generado en la población local, subrayando la necesidad de una respuesta unida contra las amenazas externas.
Los fondos más activos de la bolsa española han comenzado 2026 con una destacada rentabilidad, superando al índice Ibex 35 hasta mediados de enero.
Los fondos más activos de la bolsa española han comenzado 2026 con una destacada rentabilidad, superando al índice Ibex 35 hasta mediados de enero.
De los 28 fondos analizados, casi veinte lograron rendimientos superiores al 2,18% del Ibex, destacando el Santander Small Caps con un 5,84%, seguido de Bestinver Bolsa y Cobas Iberia. Empresas como Rovi e Indra han sido fundamentales en este rendimiento positivo, gracias a su fuerte desempeño en el mercado.
Los fondos más activos de la bolsa española han comenzado 2026 con una destacada rentabilidad, superando al índice Ibex 35 hasta mediados de enero.
De los 28 fondos analizados, casi veinte lograron rendimientos superiores al 2,18% del Ibex, destacando el Santander Small Caps con un 5,84%, seguido de Bestinver Bolsa y Cobas Iberia. Empresas como Rovi e Indra han sido fundamentales en este rendimiento positivo, gracias a su fuerte desempeño en el mercado.
Por otro lado, fondos como Okavango Delta y Magallanes Iberian Equity, aunque exitosos en 2025, han experimentado cambios en su posición en 2026. Sin embargo, todavía se mantienen competitivos en el mercado español.
Los fondos más activos de la bolsa española han comenzado 2026 con una destacada rentabilidad, superando al índice Ibex 35 hasta mediados de enero.
De los 28 fondos analizados, casi veinte lograron rendimientos superiores al 2,18% del Ibex, destacando el Santander Small Caps con un 5,84%, seguido de Bestinver Bolsa y Cobas Iberia. Empresas como Rovi e Indra han sido fundamentales en este rendimiento positivo, gracias a su fuerte desempeño en el mercado.
Por otro lado, fondos como Okavango Delta y Magallanes Iberian Equity, aunque exitosos en 2025, han experimentado cambios en su posición en 2026. Sin embargo, todavía se mantienen competitivos en el mercado español.
El rendimiento positivo de estos fondos es el resultado de inversiones estratégicas en sectores clave, lo que demuestra su capacidad para adaptarse a las dinámicas del mercado actual.
La Unión Europea está uniendo fuerzas para responder a los nuevos aranceles del 10% impuestos por el presidente de Estados Unidos a ocho países europeos. Estos aranceles, que podrían aumentar al 25% en junio, han llevado a Europa a defender su soberanía y a reafirmar su compromiso con el derecho internacional.
La Cartera Estratégica de elEconomista.es ha incorporado a Merlin Properties como una opción de inversión, estableciendo un precio de entrada de 12,40 euros por acción.
La Cartera Estratégica de elEconomista.es ha incorporado a Merlin Properties como una opción de inversión, estableciendo un precio de entrada de 12,40 euros por acción.
Los analistas destacan que Merlin Properties presenta características atractivas, como una buena remuneración al accionista y la oportunidad de involucrarse en la inteligencia artificial mediante la gestión de centros de datos. A pesar de que su rendimiento en el mercado ha sido modesto, se estima un precio objetivo promedio de 15 euros, lo que sugiere un potencial de crecimiento de más del 20%.
La Cartera Estratégica de elEconomista.es ha incorporado a Merlin Properties como una opción de inversión, estableciendo un precio de entrada de 12,40 euros por acción.
Los analistas destacan que Merlin Properties presenta características atractivas, como una buena remuneración al accionista y la oportunidad de involucrarse en la inteligencia artificial mediante la gestión de centros de datos. A pesar de que su rendimiento en el mercado ha sido modesto, se estima un precio objetivo promedio de 15 euros, lo que sugiere un potencial de crecimiento de más del 20%.
Además de la apreciación del capital, se resalta la relevancia de las inversiones en dividendos, como demuestra el reciente pago de Cellnex. Esto pone de manifiesto la dualidad de buscar rentabilidad a través de dividendos y el aumento del valor de las acciones como un enfoque equilibrado para los inversores.
Las organizaciones agrarias Asaja, Coag y Upa han comenzado movilizaciones en España en contra del acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, ya que consideran que este acuerdo perjudica al sector agrario español.
Las organizaciones agrarias Asaja, Coag y Upa han comenzado movilizaciones en España en contra del acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, ya que consideran que este acuerdo perjudica al sector agrario español.
Los líderes agrarios han señalado que las protestas están programadas hasta fin de mes, subrayando que la Comisión Europea prevé un crecimiento mínimo del PIB como resultado del acuerdo, mientras que los agricultores enfrentan desventajas competitivas frente a los países de Mercosur.
Las organizaciones agrarias Asaja, Coag y Upa han comenzado movilizaciones en España en contra del acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, ya que consideran que este acuerdo perjudica al sector agrario español.
Los líderes agrarios han señalado que las protestas están programadas hasta fin de mes, subrayando que la Comisión Europea prevé un crecimiento mínimo del PIB como resultado del acuerdo, mientras que los agricultores enfrentan desventajas competitivas frente a los países de Mercosur.
Estas organizaciones piden la inclusión de ‘cláusulas espejo’ que garantizarían condiciones equitativas en el comercio internacional, resaltando que, aunque algunos sectores, como el aceite de oliva, podrían beneficiarse, la dependencia de importaciones como la soja sigue generando inquietud.
Las organizaciones agrarias Asaja, Coag y Upa han comenzado movilizaciones en España en contra del acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, ya que consideran que este acuerdo perjudica al sector agrario español.
Los líderes agrarios han señalado que las protestas están programadas hasta fin de mes, subrayando que la Comisión Europea prevé un crecimiento mínimo del PIB como resultado del acuerdo, mientras que los agricultores enfrentan desventajas competitivas frente a los países de Mercosur.
Estas organizaciones piden la inclusión de ‘cláusulas espejo’ que garantizarían condiciones equitativas en el comercio internacional, resaltando que, aunque algunos sectores, como el aceite de oliva, podrían beneficiarse, la dependencia de importaciones como la soja sigue generando inquietud.
El acuerdo de libre comercio, que fue aprobado después de prolongadas negociaciones en la UE, logró superar las oposiciones iniciales bajo la promesa de ayudas para los sectores agrícolas que podrían verse afectados.
El Ministerio de Transición Ecológica de España ha generado preocupación al no presentar el estudio de impacto socioeconómico sobre el cierre de la central nuclear de Almaraz.
El Ministerio de Transición Ecológica de España ha generado preocupación al no presentar el estudio de impacto socioeconómico sobre el cierre de la central nuclear de Almaraz.
Este estudio, que fue encargado para ayudar en las decisiones de reactivación económica ante el cierre de la planta, ha sido inquietantemente excluido de la planificación que abarca hasta 2026. La falta de información ha levantado dudas sobre cuándo se llevará a cabo realmente el cierre, incrementando el escepticismo en torno al compromiso del gobierno con una transición ecológica clara y fundamentada.
El Ministerio de Transición Ecológica de España ha generado preocupación al no presentar el estudio de impacto socioeconómico sobre el cierre de la central nuclear de Almaraz.
Este estudio, que fue encargado para ayudar en las decisiones de reactivación económica ante el cierre de la planta, ha sido inquietantemente excluido de la planificación que abarca hasta 2026. La falta de información ha levantado dudas sobre cuándo se llevará a cabo realmente el cierre, incrementando el escepticismo en torno al compromiso del gobierno con una transición ecológica clara y fundamentada.
La situación resulta especialmente alarmante para la comunidad de Extremadura, que podría enfrentar desafíos similares a los de otras regiones que han sufrido cierres de plantas sin la implementación de un plan efectivo de compensación. Sin tener el estudio a mano, es difícil visualizar las medidas adecuadas que se puedan implementar para mitigar los efectos económicos del cierre.
El Ministerio de Transición Ecológica de España ha generado preocupación al no presentar el estudio de impacto socioeconómico sobre el cierre de la central nuclear de Almaraz.
Este estudio, que fue encargado para ayudar en las decisiones de reactivación económica ante el cierre de la planta, ha sido inquietantemente excluido de la planificación que abarca hasta 2026. La falta de información ha levantado dudas sobre cuándo se llevará a cabo realmente el cierre, incrementando el escepticismo en torno al compromiso del gobierno con una transición ecológica clara y fundamentada.
La situación resulta especialmente alarmante para la comunidad de Extremadura, que podría enfrentar desafíos similares a los de otras regiones que han sufrido cierres de plantas sin la implementación de un plan efectivo de compensación. Sin tener el estudio a mano, es difícil visualizar las medidas adecuadas que se puedan implementar para mitigar los efectos económicos del cierre.
A medida que se intensifican las voces críticas, la presión sobre el gobierno aumenta para que brinde claridad y rendición de cuentas sobre sus políticas de energía y sostenibilidad, enfatizando la necesidad de un enfoque integral que no sólo contemple la reducción de la dependencia de la energía nuclear, sino que también asegure un futuro económico viable para las comunidades afectadas.
El Partido Popular de España está a la espera de reunirse con el presidente Pedro Sánchez para discutir el envío de tropas a Groenlandia y Ucrania.
El Partido Popular de España está a la espera de reunirse con el presidente Pedro Sánchez para discutir el envío de tropas a Groenlandia y Ucrania.
Este posible despliegue de tropas se inscribe en una “misión de paz” en Ucrania y Gaza, y en una “misión de reconocimiento” en Groenlandia, en colaboración con Dinamarca. Las tensiones geopolíticas aumentan, especialmente por las ambiciones de Donald Trump sobre Groenlandia, lo que ha llevado a la oposición a solicitar claridad sobre el acuerdo de paz entre Zelenski y Putin antes de tomar una decisión.
El Partido Popular de España está a la espera de reunirse con el presidente Pedro Sánchez para discutir el envío de tropas a Groenlandia y Ucrania.
Este posible despliegue de tropas se inscribe en una “misión de paz” en Ucrania y Gaza, y en una “misión de reconocimiento” en Groenlandia, en colaboración con Dinamarca. Las tensiones geopolíticas aumentan, especialmente por las ambiciones de Donald Trump sobre Groenlandia, lo que ha llevado a la oposición a solicitar claridad sobre el acuerdo de paz entre Zelenski y Putin antes de tomar una decisión.
La situación en Groenlandia ha generado tensiones entre los aliados de la OTAN. Varios países europeos, incluidos Francia, Alemania y el Reino Unido, están involucrados en la operación “Resistencia Ártica”, una maniobra que busca demostrar su compromiso con la defensa de este estratégico territorio en el contexto de una creciente influencia de Rusia y China, y que se apoya en ejercicios navales y potenciales despliegues de aviones de combate.
Se ha concretado el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur, permitiendo la importación de alimentos tratados con pesticidas prohibidos en Europa.
Se ha concretado el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur, permitiendo la importación de alimentos tratados con pesticidas prohibidos en Europa.
Este acuerdo ha suscitado preocupaciones debido a los productos químicos utilizados en frutas y carnes de países como Argentina y Brasil, que podrían afectar la salud de los consumidores europeos. A pesar de que la Comisión Europea planea mejorar el control en las fronteras, naciones como Francia ya han solicitado inspecciones más rigurosas para garantizar la seguridad alimentaria.
Se ha concretado el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur, permitiendo la importación de alimentos tratados con pesticidas prohibidos en Europa.
Este acuerdo ha suscitado preocupaciones debido a los productos químicos utilizados en frutas y carnes de países como Argentina y Brasil, que podrían afectar la salud de los consumidores europeos. A pesar de que la Comisión Europea planea mejorar el control en las fronteras, naciones como Francia ya han solicitado inspecciones más rigurosas para garantizar la seguridad alimentaria.
El pacto modifica el actual desequilibrio comercial entre la UE y Mercosur, lo que podría impactar adversamente a sectores locales en Europa, como el vinícola y el oleícola. A pesar de las medidas de salvaguarda propuestas para proteger productos sensibles, existe un temor real sobre la capacidad de estos sectores para competir frente a los productos importados.
Se ha concretado el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur, permitiendo la importación de alimentos tratados con pesticidas prohibidos en Europa.
Este acuerdo ha suscitado preocupaciones debido a los productos químicos utilizados en frutas y carnes de países como Argentina y Brasil, que podrían afectar la salud de los consumidores europeos. A pesar de que la Comisión Europea planea mejorar el control en las fronteras, naciones como Francia ya han solicitado inspecciones más rigurosas para garantizar la seguridad alimentaria.
El pacto modifica el actual desequilibrio comercial entre la UE y Mercosur, lo que podría impactar adversamente a sectores locales en Europa, como el vinícola y el oleícola. A pesar de las medidas de salvaguarda propuestas para proteger productos sensibles, existe un temor real sobre la capacidad de estos sectores para competir frente a los productos importados.
El acuerdo todavía está pendiente de aprobación por parte del Parlamento Europeo, lo que significa que, aunque se haya alcanzado un entendimiento inicial, su implementación final podría enfrentar numerosos obstáculos políticos y sociales.

