your unbiased AI powered journalist

El Ministerio de Seguridad Social ha propuesto una reforma a las juntas directivas de las mutuas, para incluir representantes de diferentes sectores.
El Ministerio de Seguridad Social ha propuesto una reforma a las juntas directivas de las mutuas, para incluir representantes de diferentes sectores.
La propuesta busca mejorar la conexión entre las mutuas y los sindicatos, lo cual podría facilitar la gestión de incapacidades temporales. Sin embargo, esta medida ha levantado preocupaciones sobre la posible ineficiencia en la administración y los costos que se derivan, que están estimados en 33.000 millones de euros al año.
El Ministerio de Seguridad Social ha propuesto una reforma a las juntas directivas de las mutuas, para incluir representantes de diferentes sectores.
La propuesta busca mejorar la conexión entre las mutuas y los sindicatos, lo cual podría facilitar la gestión de incapacidades temporales. Sin embargo, esta medida ha levantado preocupaciones sobre la posible ineficiencia en la administración y los costos que se derivan, que están estimados en 33.000 millones de euros al año.
Para implementar esta reforma, será necesario realizar cambios en la Ley de Seguridad Social. Estos cambios deben considerar cómo afectarán a las empresas en términos de gestión y costes.
El Ministerio de Seguridad Social ha propuesto una reforma a las juntas directivas de las mutuas, para incluir representantes de diferentes sectores.
La propuesta busca mejorar la conexión entre las mutuas y los sindicatos, lo cual podría facilitar la gestión de incapacidades temporales. Sin embargo, esta medida ha levantado preocupaciones sobre la posible ineficiencia en la administración y los costos que se derivan, que están estimados en 33.000 millones de euros al año.
Para implementar esta reforma, será necesario realizar cambios en la Ley de Seguridad Social. Estos cambios deben considerar cómo afectarán a las empresas en términos de gestión y costes.
La reforma ha generado un debate en los diferentes sectores involucrados, con algunos defendiendo la inclusión de una representación más amplia y otros advirtiendo sobre los riesgos económicos y administrativos que esto podría conllevar.
La cumbre del Consejo Europeo en Bruselas se centra en temas críticos como la defensa, el apoyo a Ucrania y la crisis de vivienda en la Unión Europea.
La cumbre del Consejo Europeo en Bruselas se centra en temas críticos como la defensa, el apoyo a Ucrania y la crisis de vivienda en la Unión Europea.
Entre las medidas de defensa discutidas, se incluye la propuesta de un ‘muro de drones’, lo que refleja la creciente preocupación por la seguridad en la región. Además, la cumbre aborda el apoyo continuo a Ucrania, especialmente en el contexto de las sanciones impuestas por Estados Unidos a Rusia.
La cumbre del Consejo Europeo en Bruselas se centra en temas críticos como la defensa, el apoyo a Ucrania y la crisis de vivienda en la Unión Europea.
Entre las medidas de defensa discutidas, se incluye la propuesta de un ‘muro de drones’, lo que refleja la creciente preocupación por la seguridad en la región. Además, la cumbre aborda el apoyo continuo a Ucrania, especialmente en el contexto de las sanciones impuestas por Estados Unidos a Rusia.
Otro aspecto importante tratado es la crisis de vivienda, donde se anticipa la creación de un plan de Vivienda Asequible que se espera implementar para el año 2026, buscando mejorar las condiciones de habitabilidad para los ciudadanos europeos.
La cumbre del Consejo Europeo en Bruselas se centra en temas críticos como la defensa, el apoyo a Ucrania y la crisis de vivienda en la Unión Europea.
Entre las medidas de defensa discutidas, se incluye la propuesta de un ‘muro de drones’, lo que refleja la creciente preocupación por la seguridad en la región. Además, la cumbre aborda el apoyo continuo a Ucrania, especialmente en el contexto de las sanciones impuestas por Estados Unidos a Rusia.
Otro aspecto importante tratado es la crisis de vivienda, donde se anticipa la creación de un plan de Vivienda Asequible que se espera implementar para el año 2026, buscando mejorar las condiciones de habitabilidad para los ciudadanos europeos.
Las decisiones tomadas durante esta cumbre del Consejo Europeo no solo impactarán en la seguridad y el apoyo internacional, sino que también definirán el rumbo económico y social de la UE en el futuro inmediato.
El Departamento de Guerra de EE.UU. llevó a cabo un ataque en el Pacífico Oriental que resultó en la muerte de los tripulantes de una embarcación, en el marco de sus esfuerzos contra el narcotráfico.
El Departamento de Guerra de EE.UU. llevó a cabo un ataque en el Pacífico Oriental que resultó en la muerte de los tripulantes de una embarcación, en el marco de sus esfuerzos contra el narcotráfico.
Este ataque se alinea con la estrategia de la administración de Donald Trump para intensificar las acciones en la lucha contra el narcotráfico, lo que ha provocado un intenso debate sobre la legalidad y la ética de tales operaciones sin una declaración formal de guerra.
El Departamento de Guerra de EE.UU. llevó a cabo un ataque en el Pacífico Oriental que resultó en la muerte de los tripulantes de una embarcación, en el marco de sus esfuerzos contra el narcotráfico.
Este ataque se alinea con la estrategia de la administración de Donald Trump para intensificar las acciones en la lucha contra el narcotráfico, lo que ha provocado un intenso debate sobre la legalidad y la ética de tales operaciones sin una declaración formal de guerra.
La reacción internacional ha sido notable, con Colombia condenando el ataque y haciendo un llamado al respeto del derecho internacional. El gobierno colombiano ha abogado por alternativas diplomáticas para enfrentar el problema del narcotráfico, lo que plantea interrogantes sobre la efectividad de la militarización en esta lucha.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha impuesto sanciones a las principales petroleras rusas, Rosneft y Lukoil, como respuesta a la falta de progreso en el proceso de paz en Ucrania.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha impuesto sanciones a las principales petroleras rusas, Rosneft y Lukoil, como respuesta a la falta de progreso en el proceso de paz en Ucrania.
Estas sanciones tienen como objetivo debilitar la capacidad militar de Rusia y también incluyen un llamado a los aliados para que implementen medidas similares, reforzando así la presión sobre el Kremlin.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha impuesto sanciones a las principales petroleras rusas, Rosneft y Lukoil, como respuesta a la falta de progreso en el proceso de paz en Ucrania.
Estas sanciones tienen como objetivo debilitar la capacidad militar de Rusia y también incluyen un llamado a los aliados para que implementen medidas similares, reforzando así la presión sobre el Kremlin.
El anuncio de las sanciones se produce en un contexto de intensos bombardeos rusos en Ucrania, lo que subraya la urgencia de la situación actual y la necesidad de acciones efectivas por parte de la comunidad internacional.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha impuesto sanciones a las principales petroleras rusas, Rosneft y Lukoil, como respuesta a la falta de progreso en el proceso de paz en Ucrania.
Estas sanciones tienen como objetivo debilitar la capacidad militar de Rusia y también incluyen un llamado a los aliados para que implementen medidas similares, reforzando así la presión sobre el Kremlin.
El anuncio de las sanciones se produce en un contexto de intensos bombardeos rusos en Ucrania, lo que subraya la urgencia de la situación actual y la necesidad de acciones efectivas por parte de la comunidad internacional.
El presidente ucraniano Volodymyr Zelenski ha instado a los líderes globales a intensificar la presión sobre Rusia, subrayando la importancia de las sanciones y la cooperación internacional en este esfuerzo. Se ha mencionado la posibilidad de suministrar misiles a Ucrania como una forma de promover un diálogo significativo y lograr la paz.
Durante una rueda de prensa, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó a España por no cumplir con su compromiso de gasto en defensa según los requisitos de la OTAN.
Durante una rueda de prensa, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó a España por no cumplir con su compromiso de gasto en defensa según los requisitos de la OTAN.
Trump señaló que España es la única nación de la Alianza que no ha acordado destinar el 5% de su PIB a la defensa, un objetivo que muchos países miembros consideran esencial para la seguridad colectiva.
Durante una rueda de prensa, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó a España por no cumplir con su compromiso de gasto en defensa según los requisitos de la OTAN.
Trump señaló que España es la única nación de la Alianza que no ha acordado destinar el 5% de su PIB a la defensa, un objetivo que muchos países miembros consideran esencial para la seguridad colectiva.
A pesar de que España ha propuesto aumentar su gasto militar al 2,1% del PIB, tanto Trump como el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, consideran que esta cifra sigue siendo insuficiente para cumplir con los estándares requeridos por la Alianza.
Durante una rueda de prensa, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó a España por no cumplir con su compromiso de gasto en defensa según los requisitos de la OTAN.
Trump señaló que España es la única nación de la Alianza que no ha acordado destinar el 5% de su PIB a la defensa, un objetivo que muchos países miembros consideran esencial para la seguridad colectiva.
A pesar de que España ha propuesto aumentar su gasto militar al 2,1% del PIB, tanto Trump como el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, consideran que esta cifra sigue siendo insuficiente para cumplir con los estándares requeridos por la Alianza.
Las declaraciones de Trump han suscitado tensiones diplomáticas, con insinuaciones de posibles sanciones para España o incluso su expulsión de la OTAN si no se incrementa su compromiso de defensa. Estas afirmaciones reflejan un cambio en la política de Estados Unidos hacia sus aliados en la Alianza.
El Ministerio de Seguridad Social ha presentado una reforma para mejorar la gobernanza de las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social.
El Ministerio de Seguridad Social ha presentado una reforma para mejorar la gobernanza de las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social.
La propuesta sugiere la inclusión de representantes sin voto de la Administración y de agentes sociales en la junta directiva de las mutuas, buscando una mayor supervisión y control.
El Ministerio de Seguridad Social ha presentado una reforma para mejorar la gobernanza de las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social.
La propuesta sugiere la inclusión de representantes sin voto de la Administración y de agentes sociales en la junta directiva de las mutuas, buscando una mayor supervisión y control.
Este cambio se plantea como una respuesta a un notable aumento de las incapacidades temporales, con el objetivo de optimizar la gestión de los recursos económicos públicos.
El Ministerio de Seguridad Social ha presentado una reforma para mejorar la gobernanza de las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social.
La propuesta sugiere la inclusión de representantes sin voto de la Administración y de agentes sociales en la junta directiva de las mutuas, buscando una mayor supervisión y control.
Este cambio se plantea como una respuesta a un notable aumento de las incapacidades temporales, con el objetivo de optimizar la gestión de los recursos económicos públicos.
Además, se espera que la representación de la Administración en estas juntas directivas permita una mejor alineación de las políticas públicas relacionadas con la salud y el bienestar social. La reforma busca no solo un adecuado uso de los recursos, sino también fomentar la transparencia en el funcionamiento de las mutuas.
El Tribunal Supremo ha dictado que los jueces deben justificar sus decisiones sobre la suspensión de deudas tributarias aceptadas por la Agencia Tributaria.
El Tribunal Supremo ha dictado que los jueces deben justificar sus decisiones sobre la suspensión de deudas tributarias aceptadas por la Agencia Tributaria.
Esta resolución se origina en casos como el de Naturgy y enfatiza la necesidad de un equilibrio entre los intereses públicos y privados en la evaluación de las solicitudes cautelares.
El Tribunal Supremo ha dictado que los jueces deben justificar sus decisiones sobre la suspensión de deudas tributarias aceptadas por la Agencia Tributaria.
Esta resolución se origina en casos como el de Naturgy y enfatiza la necesidad de un equilibrio entre los intereses públicos y privados en la evaluación de las solicitudes cautelares.
El fallo subraya la importancia de que el sistema judicial proporcione una protección efectiva de los derechos de los contribuyentes al intervenir en temas tributarios.
El Tribunal Supremo ha dictado que los jueces deben justificar sus decisiones sobre la suspensión de deudas tributarias aceptadas por la Agencia Tributaria.
Esta resolución se origina en casos como el de Naturgy y enfatiza la necesidad de un equilibrio entre los intereses públicos y privados en la evaluación de las solicitudes cautelares.
El fallo subraya la importancia de que el sistema judicial proporcione una protección efectiva de los derechos de los contribuyentes al intervenir en temas tributarios.
Asimismo, el Tribunal Supremo aclara que una justificativa sólida por parte de los jueces es esencial para evitar que la falta de fundamentación genere inseguridad jurídica y afecte a los contribuyentes en sus procesos judiciales.
Una reciente resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) permite al fisco embargar el total de las dietas de los trabajadores, al considerarlas como compensaciones extrasalariales.
Una reciente resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) permite al fisco embargar el total de las dietas de los trabajadores, al considerarlas como compensaciones extrasalariales.
Este dictamen elimina las limitaciones de inembargabilidad que tradicionalmente se aplicaban al salario, especialmente en lo que respecta a gastos de locomoción, alimentación y alojamiento, lo que significa que estas dietas podrán ser objeto de embargo sin restricciones.
Una reciente resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) permite al fisco embargar el total de las dietas de los trabajadores, al considerarlas como compensaciones extrasalariales.
Este dictamen elimina las limitaciones de inembargabilidad que tradicionalmente se aplicaban al salario, especialmente en lo que respecta a gastos de locomoción, alimentación y alojamiento, lo que significa que estas dietas podrán ser objeto de embargo sin restricciones.
El fallo representa un cambio significativo en la gestión de embargos y compensaciones laborales, afectando tanto a las obligaciones de las empresas como a los derechos de los trabajadores en España. Esta nueva interpretación puede tener consecuencias serias para los trabajadores, quienes podrían enfrentar dificultades financieras ante una mayor capacidad de la Hacienda para embargar sus ingresos.
Una reciente resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) permite al fisco embargar el total de las dietas de los trabajadores, al considerarlas como compensaciones extrasalariales.
Este dictamen elimina las limitaciones de inembargabilidad que tradicionalmente se aplicaban al salario, especialmente en lo que respecta a gastos de locomoción, alimentación y alojamiento, lo que significa que estas dietas podrán ser objeto de embargo sin restricciones.
El fallo representa un cambio significativo en la gestión de embargos y compensaciones laborales, afectando tanto a las obligaciones de las empresas como a los derechos de los trabajadores en España. Esta nueva interpretación puede tener consecuencias serias para los trabajadores, quienes podrían enfrentar dificultades financieras ante una mayor capacidad de la Hacienda para embargar sus ingresos.
Los expertos en derecho laboral señalan que esta decisión podría generar debates sobre la protección de los derechos de los trabajadores y la necesidad de revisiones legales que ajusten los límites y condiciones para embargos en el contexto actual económico.
Bankinter ha reportado un beneficio neto de 812 millones de euros hasta septiembre de 2025, lo que representa un aumento del 11% en comparación con el año anterior.
Bankinter ha reportado un beneficio neto de 812 millones de euros hasta septiembre de 2025, lo que representa un aumento del 11% en comparación con el año anterior.
Este crecimiento en las ganancias se atribuye principalmente al incremento en las comisiones, aun en un entorno marcado por tipos de interés bajos que afectan a la rentabilidad general de los bancos.
Bankinter ha reportado un beneficio neto de 812 millones de euros hasta septiembre de 2025, lo que representa un aumento del 11% en comparación con el año anterior.
Este crecimiento en las ganancias se atribuye principalmente al incremento en las comisiones, aun en un entorno marcado por tipos de interés bajos que afectan a la rentabilidad general de los bancos.
El banco también ha logrado mejorar su ratio de morosidad, que se sitúa ahora en 2,05%, y mantener un ratio de eficiencia del 36,2%, posicionándose como uno de los más efectivos en el sector bancario.
Bankinter ha reportado un beneficio neto de 812 millones de euros hasta septiembre de 2025, lo que representa un aumento del 11% en comparación con el año anterior.
Este crecimiento en las ganancias se atribuye principalmente al incremento en las comisiones, aun en un entorno marcado por tipos de interés bajos que afectan a la rentabilidad general de los bancos.
El banco también ha logrado mejorar su ratio de morosidad, que se sitúa ahora en 2,05%, y mantener un ratio de eficiencia del 36,2%, posicionándose como uno de los más efectivos en el sector bancario.
La cartera crediticia de Bankinter ha crecido significativamente, alcanzando los 82.501 millones de euros, con un notable avance en su negocio hipotecario así como en los mercados de Portugal e Irlanda.
El Parlamento Europeo ha actualizado las normativas de la UE sobre permisos de conducción, permitiendo que España adapte su legislación para permitir la obtención del carnet de conducir a los 17 años.
El Parlamento Europeo ha actualizado las normativas de la UE sobre permisos de conducción, permitiendo que España adapte su legislación para permitir la obtención del carnet de conducir a los 17 años.
Esta modernización introduce un período de prueba para conductores noveles y establece mayores restricciones en caso de infracciones de tráfico, con el objetivo de mejorar la seguridad vial y reducir el número de accidentes.
El Parlamento Europeo ha actualizado las normativas de la UE sobre permisos de conducción, permitiendo que España adapte su legislación para permitir la obtención del carnet de conducir a los 17 años.
Esta modernización introduce un período de prueba para conductores noveles y establece mayores restricciones en caso de infracciones de tráfico, con el objetivo de mejorar la seguridad vial y reducir el número de accidentes.
Las nuevas disposiciones también benefician a los conductores profesionales, quienes podrán obtener permisos a una edad más temprana, siempre y cuando cumplan con los requisitos de certificación establecidos.
El Parlamento Europeo ha actualizado las normativas de la UE sobre permisos de conducción, permitiendo que España adapte su legislación para permitir la obtención del carnet de conducir a los 17 años.
Esta modernización introduce un período de prueba para conductores noveles y establece mayores restricciones en caso de infracciones de tráfico, con el objetivo de mejorar la seguridad vial y reducir el número de accidentes.
Las nuevas disposiciones también benefician a los conductores profesionales, quienes podrán obtener permisos a una edad más temprana, siempre y cuando cumplan con los requisitos de certificación establecidos.
Además, la normativa incluye la implementación de permisos de conducción digitales, aumentando la portabilidad de los mismos y facilitando el intercambio de información entre países de la UE.

