news made with AI
your unbiased AI powered journalist
-
Disturbios en Torre Pacheco ante manifestación ultra contra inmigrantes
Una manifestación no autorizada en Torre Pacheco, titulada ‘Contra las agresiones a nuestros abuelos’, atrajo a cerca de un centenar de personas que mostraron hostilidad hacia la comunidad inmigrante, particularmente en un barrio magrebí.
Una manifestación no autorizada en Torre Pacheco, titulada ‘Contra las agresiones a nuestros abuelos’, atrajo a cerca de un centenar de personas que mostraron hostilidad hacia la comunidad inmigrante, particularmente en un barrio magrebí.
Las fuerzas de seguridad tomaron medidas para dispersar la concentración, logrando confiscar botes de gas pimienta. Esto ayudó a evitar que se produjeran incidentes graves o detenciones durante la protesta, aunque la atmósfera fue tensa.
Una manifestación no autorizada en Torre Pacheco, titulada ‘Contra las agresiones a nuestros abuelos’, atrajo a cerca de un centenar de personas que mostraron hostilidad hacia la comunidad inmigrante, particularmente en un barrio magrebí.
Las fuerzas de seguridad tomaron medidas para dispersar la concentración, logrando confiscar botes de gas pimienta. Esto ayudó a evitar que se produjeran incidentes graves o detenciones durante la protesta, aunque la atmósfera fue tensa.
A pesar del control de la situación por parte de las autoridades, ya se está organizando una nueva concentración, lo que podría desencadenar un aumento en las tensiones entre los manifestantes y la comunidad inmigrante en la zona.
-
Sánchez y el País Vasco acuerdan gestión parcial de la Seguridad Social
El Gobierno de España y el vasco han llegado a un acuerdo para que el País Vasco gestione ciertas prestaciones no contributivas de la Seguridad Social.
El Gobierno de España y el vasco han llegado a un acuerdo para que el País Vasco gestione ciertas prestaciones no contributivas de la Seguridad Social.
El acuerdo incluye la gestión de ayudas por hijo y nacimiento, manteniendo la ‘caja única’, lo que representa un avance hacia una mayor autonomía en la administración de la seguridad social vasca. Aunque el lehendakari Imanol Pradales considera este progreso, menciona que aún está lejos de lo establecido en el Estatuto de autonomía.
El Gobierno de España y el vasco han llegado a un acuerdo para que el País Vasco gestione ciertas prestaciones no contributivas de la Seguridad Social.
El acuerdo incluye la gestión de ayudas por hijo y nacimiento, manteniendo la ‘caja única’, lo que representa un avance hacia una mayor autonomía en la administración de la seguridad social vasca. Aunque el lehendakari Imanol Pradales considera este progreso, menciona que aún está lejos de lo establecido en el Estatuto de autonomía.
Además de las prestaciones sociales, se analizaron futuras competencias que podrían incluir la gestión de aeropuertos en el País Vasco. Asimismo, se acordó un calendario de inversiones en la red eléctrica que priorizará las necesidades locales.
El Gobierno de España y el vasco han llegado a un acuerdo para que el País Vasco gestione ciertas prestaciones no contributivas de la Seguridad Social.
El acuerdo incluye la gestión de ayudas por hijo y nacimiento, manteniendo la ‘caja única’, lo que representa un avance hacia una mayor autonomía en la administración de la seguridad social vasca. Aunque el lehendakari Imanol Pradales considera este progreso, menciona que aún está lejos de lo establecido en el Estatuto de autonomía.
Además de las prestaciones sociales, se analizaron futuras competencias que podrían incluir la gestión de aeropuertos en el País Vasco. Asimismo, se acordó un calendario de inversiones en la red eléctrica que priorizará las necesidades locales.
La reunión entre Pedro Sánchez y Imanol Pradales también resultó en acuerdos relativos a Salvamento Marítimo y la promoción del euskera en el ámbito europeo, lo que resalta la importancia de la colaboración intergubernamental para abordar temas relevantes para la región.
-
Díaz congela la reducción de jornada en el Congreso mientras sindicatos exigen su trámite
La vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha decidido aplazar el debate sobre la reducción de la jornada laboral debido a la falta de apoyos necesarios.
La vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha decidido aplazar el debate sobre la reducción de la jornada laboral debido a la falta de apoyos necesarios.
El apoyo de Junts es crucial, ya que su respaldo está condicionado a cambios que aseguren la protección de pymes y autónomos en Cataluña. Este aplazamiento, anunciado para después del verano, ha generado preocupación en sindicatos como UGT y CC OO, que advierten sobre la posibilidad de un “otoño conflictivo” si no se aborda el tema de manera efectiva.
La vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha decidido aplazar el debate sobre la reducción de la jornada laboral debido a la falta de apoyos necesarios.
El apoyo de Junts es crucial, ya que su respaldo está condicionado a cambios que aseguren la protección de pymes y autónomos en Cataluña. Este aplazamiento, anunciado para después del verano, ha generado preocupación en sindicatos como UGT y CC OO, que advierten sobre la posibilidad de un “otoño conflictivo” si no se aborda el tema de manera efectiva.
Los sindicatos subrayan la importancia de la reducción de la jornada laboral para lograr un mejor equilibrio entre trabajo y descanso, así como para mejorar el registro de las horas trabajadas, evitando así las horas extra no remuneradas. Esta situación reitera la urgencia de reformar las condiciones laborales actuales.
La vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha decidido aplazar el debate sobre la reducción de la jornada laboral debido a la falta de apoyos necesarios.
El apoyo de Junts es crucial, ya que su respaldo está condicionado a cambios que aseguren la protección de pymes y autónomos en Cataluña. Este aplazamiento, anunciado para después del verano, ha generado preocupación en sindicatos como UGT y CC OO, que advierten sobre la posibilidad de un “otoño conflictivo” si no se aborda el tema de manera efectiva.
Los sindicatos subrayan la importancia de la reducción de la jornada laboral para lograr un mejor equilibrio entre trabajo y descanso, así como para mejorar el registro de las horas trabajadas, evitando así las horas extra no remuneradas. Esta situación reitera la urgencia de reformar las condiciones laborales actuales.
El Ministerio de Trabajo ha señalado que el clima político actual y la necesidad de más tiempo para entablar negociaciones con Junts son factores determinantes que han llevado a esta postergación. La búsqueda de un consenso es fundamental para avanzar en este tema sensible.
-
Impacto de aranceles de Trump en inflación de EE.UU. que sube al 2,7%
La inflación en Estados Unidos llegó al 2,7% en junio, marcando el mayor aumento en cinco meses y afectada por los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump.
La inflación en Estados Unidos llegó al 2,7% en junio, marcando el mayor aumento en cinco meses y afectada por los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump.
Este incremento ha tenido un impacto visible en los precios de diversos bienes, incluyendo electrodomésticos y juguetes, lo que evidencia el efecto directo de los aranceles en la economía cotidiana de los estadounidenses.
La inflación en Estados Unidos llegó al 2,7% en junio, marcando el mayor aumento en cinco meses y afectada por los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump.
Este incremento ha tenido un impacto visible en los precios de diversos bienes, incluyendo electrodomésticos y juguetes, lo que evidencia el efecto directo de los aranceles en la economía cotidiana de los estadounidenses.
A pesar del aumento en la inflación, se anticipa que la Reserva Federal optará por mantener sus tasas de interés estables, ignorando las demandas de Trump por un recorte en estas. Estas decisiones podrían tener implicaciones importantes para la política monetaria a corto y mediano plazo.
La inflación en Estados Unidos llegó al 2,7% en junio, marcando el mayor aumento en cinco meses y afectada por los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump.
Este incremento ha tenido un impacto visible en los precios de diversos bienes, incluyendo electrodomésticos y juguetes, lo que evidencia el efecto directo de los aranceles en la economía cotidiana de los estadounidenses.
A pesar del aumento en la inflación, se anticipa que la Reserva Federal optará por mantener sus tasas de interés estables, ignorando las demandas de Trump por un recorte en estas. Estas decisiones podrían tener implicaciones importantes para la política monetaria a corto y mediano plazo.
La situación actual ha generado un clima tenso en el ámbito político y económico, con analistas que sugieren que esto podría llevar a ajustes en la política monetaria según se desarrollen las condiciones económicas en los próximos meses.
-
La Cámara de Apelaciones de EE.UU. suspende orden de entrega de acciones de YPF
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
La orden original fue dictada por la jueza Loretta Preska, quien determinó que Argentina había violado el estatuto de YPF al expropiar las acciones de Repsol en 2012 sin ofrecer condiciones equivalentes a otros accionistas, lo que desencadenó un conflicto legal significativo.
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
La orden original fue dictada por la jueza Loretta Preska, quien determinó que Argentina había violado el estatuto de YPF al expropiar las acciones de Repsol en 2012 sin ofrecer condiciones equivalentes a otros accionistas, lo que desencadenó un conflicto legal significativo.
Con la suspensión de la orden, un panel ahora tendrá la oportunidad de evaluar nuevos argumentos presentados por Argentina, lo que le permitirá evitar una declaración de desacato y, así, ganar tiempo en este litigio complicado.
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
La orden original fue dictada por la jueza Loretta Preska, quien determinó que Argentina había violado el estatuto de YPF al expropiar las acciones de Repsol en 2012 sin ofrecer condiciones equivalentes a otros accionistas, lo que desencadenó un conflicto legal significativo.
Con la suspensión de la orden, un panel ahora tendrá la oportunidad de evaluar nuevos argumentos presentados por Argentina, lo que le permitirá evitar una declaración de desacato y, así, ganar tiempo en este litigio complicado.
El caso involucra cuestiones críticas de nacionalización y derechos empresariales, las cuales siguen causando tensiones económicas y legales para el país sudamericano, afectando su imagen y relaciones con inversores internacionales.
Argentina ha conseguido una prórroga legal tras una decisión de la Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York que suspendió temporalmente una orden que exigía a YPF entregar el 51% de sus acciones a los fondos Burford Capital y Eton Park.
La orden original fue dictada por la jueza Loretta Preska, quien determinó que Argentina había violado el estatuto de YPF al expropiar las acciones de Repsol en 2012 sin ofrecer condiciones equivalentes a otros accionistas, lo que desencadenó un conflicto legal significativo.
Con la suspensión de la orden, un panel ahora tendrá la oportunidad de evaluar nuevos argumentos presentados por Argentina, lo que le permitirá evitar una declaración de desacato y, así, ganar tiempo en este litigio complicado.
El caso involucra cuestiones críticas de nacionalización y derechos empresariales, las cuales siguen causando tensiones económicas y legales para el país sudamericano, afectando su imagen y relaciones con inversores internacionales.
La situación refleja la complejidad y la sensibilidad de las políticas de expropiación en la región, así como su impacto en el clima de inversión y confianza en el marco jurídico argentino.
-
Fiscalía brasileña busca condenar a Bolsonaro por intento de golpe contra Lula
La Fiscalía de Brasil ha pedido la condena del expresidente Jair Bolsonaro por un intento de golpe de Estado posterior a las elecciones de 2022.
La Fiscalía de Brasil ha pedido la condena del expresidente Jair Bolsonaro por un intento de golpe de Estado posterior a las elecciones de 2022.
Las acusaciones incluyen la abolición violenta del Estado democrático y pertenencia a una organización criminal, lo que podría resultar en penas de más de 43 años de prisión. La Fiscalía presenta evidencia que vincula el asalto a las instituciones en Brasilia con un esquema premeditado para que Bolsonaro se mantuviera en el poder, lo que agrava la gravedad de los cargos.
La Fiscalía de Brasil ha pedido la condena del expresidente Jair Bolsonaro por un intento de golpe de Estado posterior a las elecciones de 2022.
Las acusaciones incluyen la abolición violenta del Estado democrático y pertenencia a una organización criminal, lo que podría resultar en penas de más de 43 años de prisión. La Fiscalía presenta evidencia que vincula el asalto a las instituciones en Brasilia con un esquema premeditado para que Bolsonaro se mantuviera en el poder, lo que agrava la gravedad de los cargos.
La situación política en Brasil se torna cada vez más tensa mientras Bolsonaro enfrenta no solo las sanciones por sus acciones, sino también presiones para buscar una amnistía. Su futuro judicial se presenta incierto y se suma a un escenario político dividido que refleja la polarización en el país.
La Fiscalía de Brasil ha pedido la condena del expresidente Jair Bolsonaro por un intento de golpe de Estado posterior a las elecciones de 2022.
Las acusaciones incluyen la abolición violenta del Estado democrático y pertenencia a una organización criminal, lo que podría resultar en penas de más de 43 años de prisión. La Fiscalía presenta evidencia que vincula el asalto a las instituciones en Brasilia con un esquema premeditado para que Bolsonaro se mantuviera en el poder, lo que agrava la gravedad de los cargos.
La situación política en Brasil se torna cada vez más tensa mientras Bolsonaro enfrenta no solo las sanciones por sus acciones, sino también presiones para buscar una amnistía. Su futuro judicial se presenta incierto y se suma a un escenario político dividido que refleja la polarización en el país.
Este caso destaca la fragilidad de las instituciones democráticas en Brasil y el impacto que las luchas de poder tienen sobre la estabilidad política. La Fiscalía sigue recopilando pruebas, y se espera que el desarrollo de este caso tenga implicaciones significativas para el rumbo político de Brasil en los próximos meses.
-
Gobierno y Generalitat acuerdan financiación singular para Cataluña: debate y críticas en el Congreso
El Gobierno central y la Generalitat de Cataluña han llegado a un acuerdo de financiación que busca dar más autonomía fiscal a esta comunidad.
El Gobierno central y la Generalitat de Cataluña han llegado a un acuerdo de financiación que busca dar más autonomía fiscal a esta comunidad.
El pacto ha generado reacciones mixtas en el Congreso, donde partidos como el PSOE y ERC ven avances, mientras que PP, Vox y otros regionalistas critican su posible impacto negativo.
El Gobierno central y la Generalitat de Cataluña han llegado a un acuerdo de financiación que busca dar más autonomía fiscal a esta comunidad.
El pacto ha generado reacciones mixtas en el Congreso, donde partidos como el PSOE y ERC ven avances, mientras que PP, Vox y otros regionalistas critican su posible impacto negativo.
Los críticos del acuerdo temen que pueda incrementar la desigualdad entre comunidades autónomas y afectar la estabilidad financiera del Estado.
El Gobierno central y la Generalitat de Cataluña han llegado a un acuerdo de financiación que busca dar más autonomía fiscal a esta comunidad.
El pacto ha generado reacciones mixtas en el Congreso, donde partidos como el PSOE y ERC ven avances, mientras que PP, Vox y otros regionalistas critican su posible impacto negativo.
Los críticos del acuerdo temen que pueda incrementar la desigualdad entre comunidades autónomas y afectar la estabilidad financiera del Estado.
Expertos advierten sobre los peligros para la cohesión territorial y las finanzas públicas, destacando la ausencia de un marco legal claro para llevar a cabo este nuevo modelo de financiación.
-
Cuarta noche de disturbios en Torre Pacheco: incertidumbre y tensión por convocatoria de grupos ultraderechistas
Torre Pacheco, en Murcia, se encuentra en un estado de tensa calma después de varios días de disturbios relacionados con una agresión a un hombre mayor, exacerbados por amenazas de grupos de ultraderecha hacia inmigrantes.
-
EE.UU. impone un arancel del 17% a las importaciones de tomate mexicano
El Gobierno de Estados Unidos ha impuesto un arancel del 17% sobre las importaciones de tomate de México, poniendo fin a un acuerdo que las eximía desde 2019.
El Gobierno de Estados Unidos ha impuesto un arancel del 17% sobre las importaciones de tomate de México, poniendo fin a un acuerdo que las eximía desde 2019.
Esta decisión afecta exportaciones mexicanas valoradas en más de 2.800 millones de dólares anuales, surgida a raíz de acusaciones de dumping que los agricultores estadounidenses han denunciado desde 1996, argumentando que los precios de los tomates mexicanos son injustos.
El Gobierno de Estados Unidos ha impuesto un arancel del 17% sobre las importaciones de tomate de México, poniendo fin a un acuerdo que las eximía desde 2019.
Esta decisión afecta exportaciones mexicanas valoradas en más de 2.800 millones de dólares anuales, surgida a raíz de acusaciones de dumping que los agricultores estadounidenses han denunciado desde 1996, argumentando que los precios de los tomates mexicanos son injustos.
México, que es el principal proveedor de tomates a EE.UU., ha defendido su éxito en el mercado por la calidad de su producto. La administración de Claudia Sheinbaum considera la medida como injusta, subrayando que la industria mexicana ha aumentado su competitividad gracias a acuerdos anteriores. Sin embargo, este nuevo arancel podría afectar negativamente la economía mexicana y poner en riesgo más de medio millón de empleos en este sector.
El Gobierno de Estados Unidos ha impuesto un arancel del 17% sobre las importaciones de tomate de México, poniendo fin a un acuerdo que las eximía desde 2019.
Esta decisión afecta exportaciones mexicanas valoradas en más de 2.800 millones de dólares anuales, surgida a raíz de acusaciones de dumping que los agricultores estadounidenses han denunciado desde 1996, argumentando que los precios de los tomates mexicanos son injustos.
México, que es el principal proveedor de tomates a EE.UU., ha defendido su éxito en el mercado por la calidad de su producto. La administración de Claudia Sheinbaum considera la medida como injusta, subrayando que la industria mexicana ha aumentado su competitividad gracias a acuerdos anteriores. Sin embargo, este nuevo arancel podría afectar negativamente la economía mexicana y poner en riesgo más de medio millón de empleos en este sector.
Las asociaciones agrícolas de México expresan su descontento por la ruptura de un acuerdo que había permitido su crecimiento durante 28 años, advirtiendo que esta situación puede tener repercusiones en la relación comercial entre Estados Unidos y México. Cabe destacar que la medida no afecta a los tomates destinados a procesos industriales como el enlatado.
-
La justicia de Estados Unidos exige a Argentina entregar acciones de YPF en tres días
Argentina enfrenta serios problemas legales en Estados Unidos relacionada a la expropiación de YPF en 2012, con un fallo reciente que ordena al gobierno negociar o enfrentarse a la entrega de acciones.
Argentina enfrenta serios problemas legales en Estados Unidos relacionada a la expropiación de YPF en 2012, con un fallo reciente que ordena al gobierno negociar o enfrentarse a la entrega de acciones.
La juez Loretta Preska ha dictado que el gobierno de Javier Milei debe llegar a un acuerdo con los demandantes en un plazo de tres días, tras rechazar una apelación del país. El fallo indica que la nacionalización de YPF fue inequitativa para los accionistas, lo que pone a Argentina en una situación de desacato si no se cumplen las órdenes judiciales.
Argentina enfrenta serios problemas legales en Estados Unidos relacionada a la expropiación de YPF en 2012, con un fallo reciente que ordena al gobierno negociar o enfrentarse a la entrega de acciones.
La juez Loretta Preska ha dictado que el gobierno de Javier Milei debe llegar a un acuerdo con los demandantes en un plazo de tres días, tras rechazar una apelación del país. El fallo indica que la nacionalización de YPF fue inequitativa para los accionistas, lo que pone a Argentina en una situación de desacato si no se cumplen las órdenes judiciales.
El contexto se complica con la intervención de Burford Capital, quien ha adquirido acciones de YPF y lidera una demanda argumentando que la expropiación afectó a otros inversores. De perder esta batalla legal, Argentina podría enfrentar severas sanciones económicas, lo que agrava el reto para el gobierno que ya lidia con recursos limitados y una situación financiera crítica.
Argentina enfrenta serios problemas legales en Estados Unidos relacionada a la expropiación de YPF en 2012, con un fallo reciente que ordena al gobierno negociar o enfrentarse a la entrega de acciones.
La juez Loretta Preska ha dictado que el gobierno de Javier Milei debe llegar a un acuerdo con los demandantes en un plazo de tres días, tras rechazar una apelación del país. El fallo indica que la nacionalización de YPF fue inequitativa para los accionistas, lo que pone a Argentina en una situación de desacato si no se cumplen las órdenes judiciales.
El contexto se complica con la intervención de Burford Capital, quien ha adquirido acciones de YPF y lidera una demanda argumentando que la expropiación afectó a otros inversores. De perder esta batalla legal, Argentina podría enfrentar severas sanciones económicas, lo que agrava el reto para el gobierno que ya lidia con recursos limitados y una situación financiera crítica.
Axel Kicillof, quien fue Ministro de Economía durante la expropiación, critica la intervención de un juez estadounidense en asuntos de privatización. Por su parte, el presidente Milei busca la aprobación del Congreso para avanzar en una apelación ante la Corte Suprema, mientras la presión pública y las acusaciones sobre sus vínculos con Burford aumentan, lo que podría empeorar aún más la economía del país si no se alcanza una solución favorable.