your unbiased AI powered journalist

El Ibex 35 ha crecido un 36% este año, acercándose a su récord histórico.
El Ibex 35 ha crecido un 36% este año, acercándose a su récord histórico.
Francisco García Paramés con Cobas Iberia, y Lola Solana, con small caps y stock picking, han superado el promedio del índice con rentabilidades del 46,6% y 45,4% respectivamente. Otros fondos, como Bestinver Bolsa, también han mostrado resultados positivos.
El Ibex 35 ha crecido un 36% este año, acercándose a su récord histórico.
Francisco García Paramés con Cobas Iberia, y Lola Solana, con small caps y stock picking, han superado el promedio del índice con rentabilidades del 46,6% y 45,4% respectivamente. Otros fondos, como Bestinver Bolsa, también han mostrado resultados positivos.
A pesar de los retos, los gestores muestran una notable habilidad para aprovechar un entorno monetario optimista, lo que ha permitido un impulso en el mercado español. La tendencia sugiere que esta dinámica podría continuar, alimentando una perspectiva positiva para el futuro.
La Cartera Estratégica de elEconomista.es ha sufrido cambios importantes, destacando la inclusión de Global Dominion gracias a un aumento en su valoración.
La Cartera Estratégica de elEconomista.es ha sufrido cambios importantes, destacando la inclusión de Global Dominion gracias a un aumento en su valoración.
Actualmente, la cartera muestra un 40% de liquidez, lo que permite identificar y analizar activos con un alto potencial de crecimiento, siendo Tubacex uno de los destacados en este análisis.
La Cartera Estratégica de elEconomista.es ha sufrido cambios importantes, destacando la inclusión de Global Dominion gracias a un aumento en su valoración.
Actualmente, la cartera muestra un 40% de liquidez, lo que permite identificar y analizar activos con un alto potencial de crecimiento, siendo Tubacex uno de los destacados en este análisis.
Tubacex ha sido incorporado a la cartera con un precio de entrada que se considera estratégico, lo que sugiere una proyección optimista hacia su rendimiento futuro. Por otro lado, Repsol ha sido removido de la cartera tras un rebote reciente en su valor, indicando una re-evaluación de los activos considerados.
La Cartera Estratégica de elEconomista.es ha sufrido cambios importantes, destacando la inclusión de Global Dominion gracias a un aumento en su valoración.
Actualmente, la cartera muestra un 40% de liquidez, lo que permite identificar y analizar activos con un alto potencial de crecimiento, siendo Tubacex uno de los destacados en este análisis.
Tubacex ha sido incorporado a la cartera con un precio de entrada que se considera estratégico, lo que sugiere una proyección optimista hacia su rendimiento futuro. Por otro lado, Repsol ha sido removido de la cartera tras un rebote reciente en su valor, indicando una re-evaluación de los activos considerados.
Las decisiones de inversión reflejan un enfoque en maximizar el rendimiento a mediano y largo plazo, con expectativas de crecimiento proyectadas en más del 50% para las acciones seleccionadas. Esto denota una gestión activa y cuidadosa de las inversiones dentro de la cartera.
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha ejecutado un 66,4% de sus Presupuestos hasta septiembre de 2025, lo que representa un aumento respecto al año anterior.
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha ejecutado un 66,4% de sus Presupuestos hasta septiembre de 2025, lo que representa un aumento respecto al año anterior.
Gregorio Moreno, director general de Presupuestos, ha informado que la Comunidad de Madrid ha gestionado 2.380 millones de euros en fondos europeos, superando a otras regiones, como Andalucía. Esta gestión eficiente se enmarca dentro de un contexto donde la Comunidad busca aplicar estos recursos en áreas fundamentales para el desarrollo regional.
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha ejecutado un 66,4% de sus Presupuestos hasta septiembre de 2025, lo que representa un aumento respecto al año anterior.
Gregorio Moreno, director general de Presupuestos, ha informado que la Comunidad de Madrid ha gestionado 2.380 millones de euros en fondos europeos, superando a otras regiones, como Andalucía. Esta gestión eficiente se enmarca dentro de un contexto donde la Comunidad busca aplicar estos recursos en áreas fundamentales para el desarrollo regional.
En términos de deuda, la Comunidad de Madrid presenta un 12,3% del PIB, lo que refleja una situación relativamente controlada en comparación con otras autonomías. La administración está enfatizando su inversión en sectores clave como Sanidad, Educación y Transporte, evidenciando un compromiso hacia mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha ejecutado un 66,4% de sus Presupuestos hasta septiembre de 2025, lo que representa un aumento respecto al año anterior.
Gregorio Moreno, director general de Presupuestos, ha informado que la Comunidad de Madrid ha gestionado 2.380 millones de euros en fondos europeos, superando a otras regiones, como Andalucía. Esta gestión eficiente se enmarca dentro de un contexto donde la Comunidad busca aplicar estos recursos en áreas fundamentales para el desarrollo regional.
En términos de deuda, la Comunidad de Madrid presenta un 12,3% del PIB, lo que refleja una situación relativamente controlada en comparación con otras autonomías. La administración está enfatizando su inversión en sectores clave como Sanidad, Educación y Transporte, evidenciando un compromiso hacia mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.
Además, se anticipa que la Comunidad de Madrid presentará sus cuentas para el año 2026 con proyecciones que indican un crecimiento en áreas prioritarias. Este enfoque busca garantizar que la comunidad no solo mantenga, sino que también mejore su desempeño económico y social en el futuro, todo ello en un contexto en el que se espera que el Gobierno central cumpla con los plazos establecidos para los Presupuestos Generales del Estado.
Rusia ha advertido a la Unión Europea sobre las repercusiones de confiscar activos rusos congelados con el objetivo de financiar ayuda a Ucrania.
Rusia ha advertido a la Unión Europea sobre las repercusiones de confiscar activos rusos congelados con el objetivo de financiar ayuda a Ucrania.
Viacheslav Volodin, presidente de la Duma, ha afirmado que los países que participen en esta acción deberán restituir los bienes confiscados junto con intereses, considerando que tales decisiones son ilegales y representan un riesgo a largo plazo para las futuras generaciones.
Rusia ha advertido a la Unión Europea sobre las repercusiones de confiscar activos rusos congelados con el objetivo de financiar ayuda a Ucrania.
Viacheslav Volodin, presidente de la Duma, ha afirmado que los países que participen en esta acción deberán restituir los bienes confiscados junto con intereses, considerando que tales decisiones son ilegales y representan un riesgo a largo plazo para las futuras generaciones.
Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, está instando a los líderes de la UE a actuar con rapidez para destinar estos fondos a Ucrania, argumentando que es una medida justa en respuesta a la invasión rusa. Sin embargo, la oposición de Bélgica, que alberga una gran cantidad de estos activos, añade complejidad a la situación, exigiendo que los riesgos financieros de esta confiscación se distribuyan entre todos los Estados miembros.
Rusia ha advertido a la Unión Europea sobre las repercusiones de confiscar activos rusos congelados con el objetivo de financiar ayuda a Ucrania.
Viacheslav Volodin, presidente de la Duma, ha afirmado que los países que participen en esta acción deberán restituir los bienes confiscados junto con intereses, considerando que tales decisiones son ilegales y representan un riesgo a largo plazo para las futuras generaciones.
Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, está instando a los líderes de la UE a actuar con rapidez para destinar estos fondos a Ucrania, argumentando que es una medida justa en respuesta a la invasión rusa. Sin embargo, la oposición de Bélgica, que alberga una gran cantidad de estos activos, añade complejidad a la situación, exigiendo que los riesgos financieros de esta confiscación se distribuyan entre todos los Estados miembros.
La Comisión Europea ha presentado una propuesta de un “préstamo de reparación” que se financiaría con estos activos rusos congelados, dirigido a ayudar a Ucrania a cubrir sus necesidades de defensa. Este enfoque se suma a la discusión de un plan de paz que podría incluir la restitución de estos fondos si Moscú acepta colaborar en la reconstrucción del país después de la guerra.
Pedro Sánchez enfrenta una disminución de su influencia en el ámbito internacional, especialmente dentro de la Unión Europea.
Pedro Sánchez enfrenta una disminución de su influencia en el ámbito internacional, especialmente dentro de la Unión Europea.
A pesar de sus esfuerzos por presionar a Israel en la crisis de la Franja de Gaza, sus intervenciones en temas críticos como la crisis en Ucrania han sido limitadas. Su administración ha intentado priorizar la atención hacia acuerdos con Mercosur y fomentar una relación más estrecha con América Latina, pero los resultados aún son inciertos.
Pedro Sánchez enfrenta una disminución de su influencia en el ámbito internacional, especialmente dentro de la Unión Europea.
A pesar de sus esfuerzos por presionar a Israel en la crisis de la Franja de Gaza, sus intervenciones en temas críticos como la crisis en Ucrania han sido limitadas. Su administración ha intentado priorizar la atención hacia acuerdos con Mercosur y fomentar una relación más estrecha con América Latina, pero los resultados aún son inciertos.
Las tensiones con Estados Unidos añaden otra capa de dificultad, ya que persisten las críticas sobre el gasto en defensa de España. Este entorno tenso dificulta la capacidad de Sánchez para proyectar una imagen sólida de España en el plano global.
Pedro Sánchez enfrenta una disminución de su influencia en el ámbito internacional, especialmente dentro de la Unión Europea.
A pesar de sus esfuerzos por presionar a Israel en la crisis de la Franja de Gaza, sus intervenciones en temas críticos como la crisis en Ucrania han sido limitadas. Su administración ha intentado priorizar la atención hacia acuerdos con Mercosur y fomentar una relación más estrecha con América Latina, pero los resultados aún son inciertos.
Las tensiones con Estados Unidos añaden otra capa de dificultad, ya que persisten las críticas sobre el gasto en defensa de España. Este entorno tenso dificulta la capacidad de Sánchez para proyectar una imagen sólida de España en el plano global.
En medio de estos retos, Sánchez intenta reconfigurar la posición de España en el tablero europeo, sin embargo, se enfrenta a considerables obstáculos debido a los complejos escenarios internacionales que deben ser gestionados.
Este domingo, alrededor de 36 millones de argentinos votarán en las elecciones legislativas de medio término.
Este domingo, alrededor de 36 millones de argentinos votarán en las elecciones legislativas de medio término.
Las elecciones renovarán un tercio del Senado y la mitad de la Cámara de Diputados, y se distinguen por ser de voto obligatorio, permitiendo el sufragio desde los 16 años. Las personas de entre 18 y 70 años enfrentan penalizaciones si no participan, lo que busca fomentar la participación ciudadana.
Este domingo, alrededor de 36 millones de argentinos votarán en las elecciones legislativas de medio término.
Las elecciones renovarán un tercio del Senado y la mitad de la Cámara de Diputados, y se distinguen por ser de voto obligatorio, permitiendo el sufragio desde los 16 años. Las personas de entre 18 y 70 años enfrentan penalizaciones si no participan, lo que busca fomentar la participación ciudadana.
Una de las novedades de estas elecciones es la introducción de un sistema de boleta única, que ha suscitado dudas sobre su claridad. A pesar de las inquietudes, Argentina tiende a tener una alta tasa de participación comparada con países donde el voto es voluntario. No obstante, se ha notado un mayor ausentismo en sectores populares de la población.
Este domingo, alrededor de 36 millones de argentinos votarán en las elecciones legislativas de medio término.
Las elecciones renovarán un tercio del Senado y la mitad de la Cámara de Diputados, y se distinguen por ser de voto obligatorio, permitiendo el sufragio desde los 16 años. Las personas de entre 18 y 70 años enfrentan penalizaciones si no participan, lo que busca fomentar la participación ciudadana.
Una de las novedades de estas elecciones es la introducción de un sistema de boleta única, que ha suscitado dudas sobre su claridad. A pesar de las inquietudes, Argentina tiende a tener una alta tasa de participación comparada con países donde el voto es voluntario. No obstante, se ha notado un mayor ausentismo en sectores populares de la población.
Además, las elecciones están marcadas por controversias, como la inclusión del nombre de un candidato que se retiró del partido de Javier Milei en las boletas. Esto ha generado confusión entre los votantes y ha resaltado los desafíos del nuevo sistema electoral.
Este domingo, alrededor de 36 millones de argentinos votarán en las elecciones legislativas de medio término.
Las elecciones renovarán un tercio del Senado y la mitad de la Cámara de Diputados, y se distinguen por ser de voto obligatorio, permitiendo el sufragio desde los 16 años. Las personas de entre 18 y 70 años enfrentan penalizaciones si no participan, lo que busca fomentar la participación ciudadana.
Una de las novedades de estas elecciones es la introducción de un sistema de boleta única, que ha suscitado dudas sobre su claridad. A pesar de las inquietudes, Argentina tiende a tener una alta tasa de participación comparada con países donde el voto es voluntario. No obstante, se ha notado un mayor ausentismo en sectores populares de la población.
Además, las elecciones están marcadas por controversias, como la inclusión del nombre de un candidato que se retiró del partido de Javier Milei en las boletas. Esto ha generado confusión entre los votantes y ha resaltado los desafíos del nuevo sistema electoral.
Estas elecciones son cruciales para evaluar cómo el nuevo sistema está afectando la dinámica política en Argentina y qué implicaciones tendrá para el futuro del país.
La nueva ley de residuos en España ha provocado numerosas críticas debido a la tasa obligatoria para municipios con más de 5,000 habitantes que entrará en vigor en 2025.
La nueva ley de residuos en España ha provocado numerosas críticas debido a la tasa obligatoria para municipios con más de 5,000 habitantes que entrará en vigor en 2025.
Luis Martínez-Sicluna, de la FEMP, ha alertado que este impuesto incrementará el costo del alquiler, trasladando así la carga económica a los inquilinos. La falta de consenso en los criterios de cálculo entre los municipios ha llevado a resultados dispares en los costos de la tasa, lo que ha generado preocupaciones por efectos sociales inequitativos.
La nueva ley de residuos en España ha provocado numerosas críticas debido a la tasa obligatoria para municipios con más de 5,000 habitantes que entrará en vigor en 2025.
Luis Martínez-Sicluna, de la FEMP, ha alertado que este impuesto incrementará el costo del alquiler, trasladando así la carga económica a los inquilinos. La falta de consenso en los criterios de cálculo entre los municipios ha llevado a resultados dispares en los costos de la tasa, lo que ha generado preocupaciones por efectos sociales inequitativos.
Algunas ciudades, como Tarragona, imponen tasas de hasta 306 euros, mientras que en Sevilla el costo es de solo 37 euros. Esta disparidad provoca temores de impugnaciones legales y un aumento de las deudas en los municipios, lo que podría complicar aún más la situación.
La nueva ley de residuos en España ha provocado numerosas críticas debido a la tasa obligatoria para municipios con más de 5,000 habitantes que entrará en vigor en 2025.
Luis Martínez-Sicluna, de la FEMP, ha alertado que este impuesto incrementará el costo del alquiler, trasladando así la carga económica a los inquilinos. La falta de consenso en los criterios de cálculo entre los municipios ha llevado a resultados dispares en los costos de la tasa, lo que ha generado preocupaciones por efectos sociales inequitativos.
Algunas ciudades, como Tarragona, imponen tasas de hasta 306 euros, mientras que en Sevilla el costo es de solo 37 euros. Esta disparidad provoca temores de impugnaciones legales y un aumento de las deudas en los municipios, lo que podría complicar aún más la situación.
Es esencial establecer criterios uniformes para la gestión de residuos con el fin de asegurar equidad en la aplicación de la ley. Si no se implementa un marco claro, la ley podría contribuir al desorden en la gestión de residuos y perjudicar tanto la sostenibilidad ambiental como el bienestar económico de los ciudadanos.
La relación entre Junts y el Gobierno de Pedro Sánchez está en un punto crítico, con Junts considerando romper su alianza debido a problemas en la aprobación de leyes y la competencia de nuevos partidos.
La relación entre Junts y el Gobierno de Pedro Sánchez está en un punto crítico, con Junts considerando romper su alianza debido a problemas en la aprobación de leyes y la competencia de nuevos partidos.
Las leyes sobre okupación y multirreincidencia se han convertido en un estancamiento, lo que ha intensificado la presión dentro de Junts para adoptar una postura más firme, sobre todo en temas de inmigración y seguridad. El Gobierno, por su parte, minimiza la gravedad de la situación, tratando de enmarcar las tensiones como parte de las negociaciones habituales.
La relación entre Junts y el Gobierno de Pedro Sánchez está en un punto crítico, con Junts considerando romper su alianza debido a problemas en la aprobación de leyes y la competencia de nuevos partidos.
Las leyes sobre okupación y multirreincidencia se han convertido en un estancamiento, lo que ha intensificado la presión dentro de Junts para adoptar una postura más firme, sobre todo en temas de inmigración y seguridad. El Gobierno, por su parte, minimiza la gravedad de la situación, tratando de enmarcar las tensiones como parte de las negociaciones habituales.
Una reunión crucial en Perpiñán promete ser un momento decisivo para Junts, que enfrenta la creciente amenaza de Aliança Catalana, un partido de ultraderecha que está ganando popularidad. Con las elecciones municipales de 2027 a la vista, Junts se encuentra en una encrucijada: optará por endurecer su discurso o buscará formar coaliciones para asegurar su relevancia.
La relación entre Junts y el Gobierno de Pedro Sánchez está en un punto crítico, con Junts considerando romper su alianza debido a problemas en la aprobación de leyes y la competencia de nuevos partidos.
Las leyes sobre okupación y multirreincidencia se han convertido en un estancamiento, lo que ha intensificado la presión dentro de Junts para adoptar una postura más firme, sobre todo en temas de inmigración y seguridad. El Gobierno, por su parte, minimiza la gravedad de la situación, tratando de enmarcar las tensiones como parte de las negociaciones habituales.
Una reunión crucial en Perpiñán promete ser un momento decisivo para Junts, que enfrenta la creciente amenaza de Aliança Catalana, un partido de ultraderecha que está ganando popularidad. Con las elecciones municipales de 2027 a la vista, Junts se encuentra en una encrucijada: optará por endurecer su discurso o buscará formar coaliciones para asegurar su relevancia.
El futuro de Junts depende de su capacidad para adaptarse a un entorno político en rápida evolución, donde necesitan considerar estrategias que les permitan colaborar más estrechamente con el Govern y explorar alianzas tácticas para permanecer competitivos.
Los rumores sobre una posible fusión entre BBVA y Unicredit han reavivado el interés en el Banco Sabadell en el contexto de adquisiciones bancarias en Europa.
Los rumores sobre una posible fusión entre BBVA y Unicredit han reavivado el interés en el Banco Sabadell en el contexto de adquisiciones bancarias en Europa.
BBVA busca fortalecer su presencia en el mercado europeo, mientras que el presidente de Sabadell, Oliu, aboga por el crecimiento orgánico y se distancia de las fusiones. Además, Sabadell está en proceso de consolidar su base accionarial apoyándose en grandes fortunas catalanas y estableciendo alianzas estratégicas con Zurich y Amundi.
Los rumores sobre una posible fusión entre BBVA y Unicredit han reavivado el interés en el Banco Sabadell en el contexto de adquisiciones bancarias en Europa.
BBVA busca fortalecer su presencia en el mercado europeo, mientras que el presidente de Sabadell, Oliu, aboga por el crecimiento orgánico y se distancia de las fusiones. Además, Sabadell está en proceso de consolidar su base accionarial apoyándose en grandes fortunas catalanas y estableciendo alianzas estratégicas con Zurich y Amundi.
Aunque la opción de fusión con Unicaja sigue en la mesa, se encuentra actualmente paralizada debido a la inestabilidad política y la situación del mercado. La posibilidad de elecciones anticipadas en España genera incertidumbre y complica la operación de estas instituciones financieras, que deben adaptarse a un clima competitivo desafiante.
Los rumores sobre una posible fusión entre BBVA y Unicredit han reavivado el interés en el Banco Sabadell en el contexto de adquisiciones bancarias en Europa.
BBVA busca fortalecer su presencia en el mercado europeo, mientras que el presidente de Sabadell, Oliu, aboga por el crecimiento orgánico y se distancia de las fusiones. Además, Sabadell está en proceso de consolidar su base accionarial apoyándose en grandes fortunas catalanas y estableciendo alianzas estratégicas con Zurich y Amundi.
Aunque la opción de fusión con Unicaja sigue en la mesa, se encuentra actualmente paralizada debido a la inestabilidad política y la situación del mercado. La posibilidad de elecciones anticipadas en España genera incertidumbre y complica la operación de estas instituciones financieras, que deben adaptarse a un clima competitivo desafiante.
Los bancos, incluidos BBVA y Sabadell, son conscientes de que deben revisar y reforzar sus estrategias para hacer frente a la creciente competencia en el sector, exacerbada por la dinámica cambiante del entorno económico y político.
La nueva tasa de basuras en España ha generado diferencias económicas significativas, con variaciones de hasta 270 euros por vivienda debido a criterios poco claros en su cálculo.
La nueva tasa de basuras en España ha generado diferencias económicas significativas, con variaciones de hasta 270 euros por vivienda debido a criterios poco claros en su cálculo.
La ley, que debe implementarse antes de 2025 en municipios con más de 5,000 habitantes, busca fomentar la economía circular. Sin embargo, ha sido criticada por crear desigualdades al calcular el costo en base a diferentes parámetros, como el valor catastral y el consumo de agua.
La nueva tasa de basuras en España ha generado diferencias económicas significativas, con variaciones de hasta 270 euros por vivienda debido a criterios poco claros en su cálculo.
La ley, que debe implementarse antes de 2025 en municipios con más de 5,000 habitantes, busca fomentar la economía circular. Sin embargo, ha sido criticada por crear desigualdades al calcular el costo en base a diferentes parámetros, como el valor catastral y el consumo de agua.
Los ciudadanos tienen un mes para impugnar estas tasas desde su notificación, aunque los plazos varían por municipio y si la tasa es nueva o preexistente. Expertos como Manuel Esclapez señalan la necesidad de argumentar la legalidad de la tasa y los detalles del contribuyente en los recursos, siendo innecesaria la representación legal.
La nueva tasa de basuras en España ha generado diferencias económicas significativas, con variaciones de hasta 270 euros por vivienda debido a criterios poco claros en su cálculo.
La ley, que debe implementarse antes de 2025 en municipios con más de 5,000 habitantes, busca fomentar la economía circular. Sin embargo, ha sido criticada por crear desigualdades al calcular el costo en base a diferentes parámetros, como el valor catastral y el consumo de agua.
Los ciudadanos tienen un mes para impugnar estas tasas desde su notificación, aunque los plazos varían por municipio y si la tasa es nueva o preexistente. Expertos como Manuel Esclapez señalan la necesidad de argumentar la legalidad de la tasa y los detalles del contribuyente en los recursos, siendo innecesaria la representación legal.
Los ayuntamientos se enfrentan al reto de justificar sus ordenanzas ante los tribunales y atender denuncias de injusticia por parte de los ciudadanos afectados, lo que resalta una disfunción en la gestión de residuos en el país.
La nueva tasa de basuras en España ha generado diferencias económicas significativas, con variaciones de hasta 270 euros por vivienda debido a criterios poco claros en su cálculo.
La ley, que debe implementarse antes de 2025 en municipios con más de 5,000 habitantes, busca fomentar la economía circular. Sin embargo, ha sido criticada por crear desigualdades al calcular el costo en base a diferentes parámetros, como el valor catastral y el consumo de agua.
Los ciudadanos tienen un mes para impugnar estas tasas desde su notificación, aunque los plazos varían por municipio y si la tasa es nueva o preexistente. Expertos como Manuel Esclapez señalan la necesidad de argumentar la legalidad de la tasa y los detalles del contribuyente en los recursos, siendo innecesaria la representación legal.
Los ayuntamientos se enfrentan al reto de justificar sus ordenanzas ante los tribunales y atender denuncias de injusticia por parte de los ciudadanos afectados, lo que resalta una disfunción en la gestión de residuos en el país.
Esta situación no solo pone de relieve los problemas en la implementación de la ley, sino que también genera preocupaciones sobre una carga económica desproporcionada en los municipios, afectando a los fundamentos de la política de reciclaje y sostenibilidad.

